Les plusieurs

[Marco]

Je crois qu’aujourd’hui, mis à part la langue épurée d’un Hector Bianciotti (si je ne m’abuse, accueilli à l’Académie Française), il y a peu de vraiment raffiné. Je répète ce que j’ai dit : il n’existe pas d’infaillibilité, la norme est une aube, pas chaque jour, mais chaque décennie en tout cas.

[Madame de Sévigné]

Un autre tour que j’aime bien est celui qui combine le démontratif ce et l’adjectif possessif : cette mienne passion, ce sien tourment.

Moi aussi Marco, de même un article indéfini et un adjectif possessif : un mien cousin.

Merci Klausinski pour votre commentaire élaboré auquel j'adhère totalement.

[Jacques]

Je n'aurais jamais imaginé que l'expression "les plusieurs" puisse être correcte ou même acceptable.

Moi non plus, et je reste sur mon impression désagréable d'une tournure dérangeante. Ce n'est pas une affaire de logique grammaticale mais de ressenti.

[Dame Vérone]

Pour moi également la tournure les plusieurs était incorrecte jusqu'à ce fil ; le débat ici va me rendre tolérante à l'oreille mais pas adepte car l'article a du mal à passer mes lèvres.

[Jacques]

Après avoir exploré tous mes livres sur les difficultés du français, je constate que l'emploi de plusieurs précédé de l'article défini n'est validé par aucun spécialiste, que tous le présentent comme s'employant seul et que nul d'entre eux n'envisage cette possibilité.
Et notons que dans les exemples cités ici, certains relèvent d'un abus et d'un emploi peu orthodoxe de la langue française.

[Jacques]

Il me semble que Le Monde était une autorité parmi d’autres, à une époque, en matière de langue. C’est un journal que le Grevisse cite à de fort nombreuses reprises. Il faisait partie de ceux dont «l’usage cultivé dicte les normes», comme le dit si bien Marco. Je me demande si c’est encore le cas aujourd’hui.

Non, ce n'est plus le cas, et je le tiens de source garantie ; j'ai eu il y a quelques mois, ou tout au plus l'année dernière, un échange de courriels avec l'ancien chef des correcteurs du journal (J.-P. Colignon, si ce nom vous dit quelque chose). Il dresse un état des lieux consternant. Spécialiste avéré en matière de français, il fut l'un des artisans de cette réputation. Il m'a confié que, dans les dernières années précédant sa retraite, le mal avançait déjà. Selon lui, les rédacteurs de la dernière génération, ainsi que ses élèves de l'école du journalisme, adeptes convaincus de la néolangue et de tout ce qui l'accompagne (néologismes barbares, impropriétés et anglicismes) le considéraient comme dépassé, vieux jeu et « plus dans le coup » avec son attachement à un français traditionnel de belle qualité.
Après avoir formé des générations de journalistes à une discipline exigeante dans l'utilisation du français, il devait donc assister, impuissant, au désastre.

[Claude]

...(J.-P. Colignon, si ce nom vous dit quelque chose)...

OUI !

[Jacques]

...(J.-P. Colignon, si ce nom vous dit quelque chose)...

OUI !

AH !

[Claude]

Quelle brièveté dans nos propos, Jacques !

[Jacques]

Certes, mais il y a tant de choses qui sont dites dans ces tout petits mots.

[Jacques-André-Albert]

Jean-Pierre Colignon est connu de tous ceux qui fréquentaient son blogue. Merci, Jacques, pour ces informations ; c'est bien de propos délibéré que ces ânes de journaliste massacrent le français. C'est affligeant. Ça me rappelle l'épisode de cette célèbre et jeune journaliste de France 2, qui, devant les protestations de Claude Hagège qui dénonçait l'abus des anglicismes, avait porté l'index à la tempe, croyant être hors du champ des caméras. Depuis, je regarde cette arriviste d'un autre oeil...

[Jacques]

J.-P. Colignon est aministrateur à notre association, Défense de la langue française et, comme il se doit, il supervise les corrections de la revue. Il a publié plusieurs livres sur la langue.
J'ignorais qu'il avait un blogue. Pouvez-vous me donner l'adresse ?

[Klausinski]

Ainsi, tout s’explique, ou s’expliquerait… car le Monde a toujours des correcteurs, et ils tiennent même un blog dans lequel ils répertorient les erreurs vénielles, les fautes entêtées ou les petites saugrenuités langagières du quotidien.
J’ai également cherché le blog de M. Colignon, sans succès.

[Jacques-André-Albert]

Non, Jacques, j'ai dû faire une confusion avec le blogue des correcteurs du Monde, auquel je croyais qu'il avait collaboré.

[Jacques]

Ainsi, tout s’explique, ou s’expliquerait… car le Monde a toujours des correcteurs, et ils tiennent même un blog dans lequel ils répertorient les erreurs vénielles, les fautes entêtées ou les petites saugrenuités langagières du quotidien.
J’ai également cherché le blog de M. Colignon, sans succès.

Mais quel est le niveau de ces correcteurs ? Vous comprenez que, lors de nos échanges, J.-P. Colignon n'a pas mis en cause ceux du Monde, cependant il répondait à un petit rapport étonné que je lui faisais, parce que j'avais constaté des barbarismes et des anglicismes dans ce journal ; il y a sans doute une question d'éthique. Il se plaçait donc sur un plan général. Je dirais que sans accuser, il n'avançait pas non plus d'exception pour le journal Le Monde.