L’ignorance croît de plus en plus

Manni-Gédéon · Message par **Manni-Gédéon** » mar. 25 janv. 2011, 19:34

Jacques a écrit :C'est ainsi qu'à la télévision française nous avons des auteures, des procureures, des proviseures et tout ce qu'on peut imaginer d'absurde.

J'ai même trouvé une metteure en scène dans le magazine de la Migros.

embatérienne · Message par **embatérienne** » mer. 26 janv. 2011, 10:50

manni-gedeon a écrit :
Jacques a écrit :C'est ainsi qu'à la télévision française nous avons des auteures, des procureures, des proviseures et tout ce qu'on peut imaginer d'absurde.
J'ai même trouvé une metteure en scène dans le magazine de la Migros.

Avouez que "mettrice" aurait été plus élégant... :P

Message par **Claude** » mer. 26 janv. 2011, 11:00

Nous avons entremetteuse, donc mon choix serait metteuse.

Jacques · Message par **Jacques** » mer. 26 janv. 2011, 11:26

C'est juste Claude, car le principe de féminisation pose que les mots en -teur avec un seul T font leur féminin en -trice. On pourrait dire amatrice, et le mot a déjà été utilisé jadis mais n'a pas réussi à s'imposer.
En revanche, cette règle s'applique moins souvent à ceux qui finissent par -tteur avec deux T ; ils donnent plutôt -tteuse : batteur, batteuse – entremetteur, entremetteuse (que vous citez). Il doit y avoir une astuce, car on dit émettrice. Serait-ce une exception ?

Message par **Claude** » mer. 26 janv. 2011, 12:03

Jacques a écrit :...Il doit y avoir une astuce, car on dit émettrice. Serait-ce une exception ?

Pour être en harmonie avec réceptrice, allez savoir !

Jacques · Message par **Jacques** » mer. 26 janv. 2011, 12:30

On pourrait le supposer, en effet.

embatérienne · Message par **embatérienne** » mer. 26 janv. 2011, 13:36

Claude a écrit :
Jacques a écrit :...Il doit y avoir une astuce, car on dit émettrice. Serait-ce une exception ?
Pour être en harmonie avec réceptrice, allez savoir !

Ce n'est pas impossible. À la fin du XIXe siècle, on trouve des occurrences de "émetteuse" aussi bien que de "émettrice", puis "émettrice" s'est imposé. Que ce soit dans le domaine de la banque ou de la physique, l'association fréquente avec "réceptrice" a dû jouer. On trouve aussi "transmittrice" plus fréquemment que "transmetteuse" dans ces domaines.
Dans un autre domaine, "prometteuse" est courant et suit la règle.

Jacques · Message par **Jacques** » mer. 26 janv. 2011, 13:50

Voilà donc une piste qui paraît se confirmer.

Émetteuse est introuvable dans les livres numérisés par Google.
Pour transmettrice et transmetteuse, c'est là.

Message par **Marco** » mer. 26 janv. 2011, 19:18

Il y en a pourtant 143 occurrences…

Jacques · Message par **Jacques** » mer. 26 janv. 2011, 19:39

Devons-nous en conclure que nombre de mots en -tteuse ont le double féminin ? Flatteur en tout cas ne donne que flatteuse.

embatérienne · Message par **embatérienne** » mer. 26 janv. 2011, 22:11

Jacques-André-Albert a écrit :Émetteuse est introuvable dans les livres numérisés par Google.
Pour transmettrice et transmetteuse, c'est là.

J'avais effectivement moi-même constaté cet après-midi que les graphiques de Google ne marchaient pas pour "émetteuse", alors qu'on en trouve des occurrences dans Google Livres. Je pense que c'est parce que le nombre d'occurrence est trop faible pour qu'un pourcentage différent de 0 puisse être représenté sur les graphiques.

embatérienne · Message par **embatérienne** » mer. 26 janv. 2011, 22:13

Jacques a écrit :Devons-nous en conclure que nombre de mots en -tteuse ont le double féminin ? Flatteur en tout cas ne donne que flatteuse.

Non, je crois que les féminins en "-ttrice" doivent être considérés comme l'exception à une règle de féminins en "-tteuse".

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 27 janv. 2011, 7:55

D'accord.

TSOS · Message par **TSOS** » lun. 07 févr. 2011, 17:15

Excusez-moi, mais j'aimerais juste savoir ce qui, fondamentalement, vous pose à tous problème dans les "doublets". (Instruisez-moi!)
Car, en effet, dans une langue telle que l'Allemand, par exemple, de tels doublets de choquent personne, et donnent à chacun et chacune l'impression de n'être pas oublié, lors d'une interpellation, par exemple.

Pourquoi s'inspirer de ce système des doublets serait-il... une hérésie?