répétition de la préposition "sur"

jofra · Message par **jofra** » sam. 07 mai 2011, 23:06

Pourriez-vous me dire si c'est préférable de répéter la préposition "sur" dans cette phrase

Tant sur le développement harmonieux que sur celui de l’ensemble du Québec.

Je vous remercie beaucoup!

Message par **Marco** » sam. 07 mai 2011, 23:11

La répétition n’est pas préférable, elle est obligatoire.

jofra · Message par **jofra** » dim. 08 mai 2011, 6:03

Merci beaucoup Marco!

Ce qui me gêne, dans votre phrase, c'est l'absence de complément après « le développement harmonieux » ; un parallèle est établi entre le développement de quelque chose qu'on ignore et celui de l'ensemble du Québec, mais il nous manque ce premier élément de comparaison.

Jacques · Message par **Jacques** » dim. 08 mai 2011, 7:28

J'ai fait la même remarque : le développement harmonieux de quoi ? La phrase comparative exige la présence de deux compléments.

jofra · Message par **jofra** » dim. 08 mai 2011, 12:53

Désolée, j’aurais dû écrire la phrase complète dès le départ et c'est moi qui ai fait l'erreur de ne pas retranscrire « la ville »

Les enjeux reliés à l’aménagement du territoire auront un impact, au cours des prochaines années, tant sur le développement harmonieux de la ville que sur celui de l’ensemble du Québec.

Merci!

Jacques · Message par **Jacques** » dim. 08 mai 2011, 13:05

C'est plus compréhensible. Tout a l'air correct.

jofra · Message par **jofra** » dim. 08 mai 2011, 13:10

Merci beaucoup!

Manni-Gédéon · Message par **Manni-Gédéon** » dim. 08 mai 2011, 19:41

Même si je m'éloigne de la question de Jofra, je dois dire que le mot impact me dérange ici. Dans ce contexte, il m'apparaît comme un anglicisme.
Au sens figuré, le mot impact correspond à un effet violent, une vive répercussion, mais pas à une influence générale ou diffuse. L'expression au cours des prochaines années renforce mon impression.

TSOS · Message par **TSOS** » dim. 08 mai 2011, 19:45

Pourquoi pas "effet", alors?
Celà aurait le mérite d'être clair...

Sauf si, avec impact, on essayait de sous-entendre que lesdits effets allaient être violents, brutaux, rapides.

Jacques · Message par **Jacques** » dim. 08 mai 2011, 20:42

manni-gedeon a écrit :Même si je m'éloigne de la question de Jofra, je dois dire que le mot impact me dérange ici. Dans ce contexte, il m'apparaît comme un anglicisme.
Au sens figuré, le mot impact correspond à un effet violent, une vive répercussion, mais pas à une influence générale ou diffuse. L'expression au cours des prochaines années renforce mon impression.

Vous avez raison, ces abus du mot impact sont dénoncés comme des impropriétés.
Choc d'un projectile contre un corps. Point d'impact, endroit où un projectile vient frapper. Le point d'impact d'une météorite. Par méton. Trace, trou qu'un projectile laisse à l'endroit qu'il a heurté. Des impacts de balles. 2. Fig. Effet violent, vive répercussion. L'impact du « J'accuse » d'Émile Zola sur l'opinion. C'est par une extension abusive qu'on emploie Impact en parlant d'une influence diffuse ou générale.
(Académie française)