Concoction

Message par **Perkele** » mer. 26 oct. 2011, 20:42

Claude a écrit :Couvrez-vous la tête de cendres auxquelles nous ajouterons un peu de benjoin ! Agréable concoction assurée !

Mais je peux quand même mettre un coup de boule à mon contradicteur ?

Message par **Claude** » mer. 26 oct. 2011, 23:15

Bien sûr, d'autant plus que je ne le connais pas, alors...

Desiderius · Message par **Desiderius** » jeu. 27 oct. 2011, 7:39

Incitation à la violence, non assistance à personne en danger, ...
Alerte !

JR · Message par JR » jeu. 27 oct. 2011, 8:03

Perkele a écrit : je peux quand même mettre un coup de boule à mon contradicteur ?

Si c'est un ordinateur . . .

Message par **Perkele** » jeu. 27 oct. 2011, 12:08

Merci pour tous ces judicieux conseils. :D

grumpythedwarf · Message par **grumpythedwarf** » ven. 28 oct. 2011, 20:07

Perkele a écrit :Serais-je donc la seule à faire des concoctions ?

Certes non; j'en fais souvent, dans le domaine de la cuisine, comme Jacques. Serais-je un concocteur ?

La poule pourrait-elle con coqueter avec ses soeurs ?

Message par **Perkele** » ven. 28 oct. 2011, 22:45

Mais Jacques a dit ne pas faire de concoctions, il se contente de concocter.

Hippocampe · Message par **Hippocampe** » sam. 29 oct. 2011, 0:03

Moi, comme je l'ai dit ailleurs, je trouve que si on connaît "concocter" et "décoction" alors on peut créer "concoction".

Faire vivre la langue ne doit pas être réservé aux anglo-maniaques (aux franglo-débiles) et aux morts.

Les mots se trouvant dans un dictionnaire s'y trouvent parce qu'un beau jour on les y a fait entrer. Et on les y a fait entrer parce que des gens les avaient créés et utilisés avant que le dictionnaire ne les mentionnent.

Ce n'est pas un raison pour accepter n'importe quoi mais si on fait partie des gens qui n'acceptent que les mots du dictionnaire, on fait partie des gens qui figent la langue. Et si cette attitude est dominante alors, pendant que des mots meurent, aucun ne naît. En fait non car de toute façon des sagouins de tout poil ajoutent des mots débiles n'importe comment.

Les gens aimant le français doivent promouvoir de nouveaux mots quand l'occasion s'en présente.

Quand on aime une personne, on ne l'empaille pas: on ne souhaite pas la voir figée, idem avec une langue.

Nos ancêtres ont construit pour que nous construisions.

H

Très bien, Hippocampe ! J'approuve totalement.

Hippocampe · Message par **Hippocampe** » sam. 29 oct. 2011, 11:04

Merci JAA,

Votre soutien me fait plaisir.

H

Hippocampe · Message par **Hippocampe** » sam. 29 oct. 2011, 11:24

Le dictionnaire n'enrichit pas la langue: il la recense et l'explique. Ce sont les locuteurs qui l'enrichissent, ou l'appauvrissent selon les cas.

Le bon locuteur enrichit la langue, la langue enrichit le dictionnaire, le dictionnaire enrichit le bon locuteur. Et ainsi de suite.

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 29 oct. 2011, 11:30

Concoction est parfaitement envisageable : il est correctement construit, comble un vide et copie le modèle de décoction bien installé dans la langue.

Message par **Claude** » sam. 29 oct. 2011, 11:32

J'ai envie de chanter à la gloire d'Hippocampe : « Il a très bien parlé, b... ».

Hippocampe · Message par **Hippocampe** » sam. 29 oct. 2011, 11:34

Ce week-end commence bien, mille milliards de mille binettes!

grumpythedwarf · Message par **grumpythedwarf** » sam. 29 oct. 2011, 12:33

Et quelle serait la définition idoine de "concoction", Jacques ?