baluchon / balluchon

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Joëlle
Messages : 90
Inscription : lun. 12 sept. 2011, 16:53
Localisation : Montpellier

baluchon / balluchon

Message par Joëlle »

Bonjour à tous,
y a-t-il une différence subtile de sens pour ce mot, qui semble-t-il, autorise les deux orthographes ?
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Qu'entendez-vous par différence de sens ? L'orthographe ne modifie pas sa signification, ou ai-je mal compris votre question ?
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Joëlle
Messages : 90
Inscription : lun. 12 sept. 2011, 16:53
Localisation : Montpellier

Message par Joëlle »

Je me demandais si une différence (forme, taille, tissu, ... ) caractérisait balluchon et baluchon, ou si nous étions simplement en présence d'un mot pouvant s'orthographier de deux façons, mais désignant exactement le même objet.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

La différence d'écriture n'a pas de rapport avec le sens. S'il y avait une nuance, les dictionnaires la mentionneraient.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Bernard_M
Messages : 1305
Inscription : sam. 07 févr. 2009, 10:24
Contact :

Message par Bernard_M »

À l'instar des mots balade et ballade, auxquels sans doute pensait Joëlle et dont les sens sont très différents, cela aurait pu se faire. Mais ce ne semble pas être le cas.
Le CNRTL(1) semble plus prolixe que l'Académie(2) sur les différents sens de ce mot, dont les deux orthographes sont acceptables. Quant à la version 1.3 du XMLittré (3), elle n'en fait aucune mention.

Sources :
(1) CNRTL
(2) Académie
(3) XMLittre v1.3
Desiderius

Message par Desiderius »

Bernard_M a écrit :(1) CNRTL
Je ne savais pas qu'on pouvait mettre ainsi des lettres en exposant. C'est beaucoup plus joli et conforme à la typographie classique. Je vais essayer de retenir le "truc".
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4646
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Message par Jacques-André-Albert »

Ces chiffres apparaissent en exposants chez vous ?
Chez moi, les messages de Bernard_M sont toujours assortis de <sup> </sup>, sauf, bizarrement, dans la « revue du sujet » qui s'affiche sous la réponse que je suis en train d'écrire. Y a-t-il un réglage à effectuer ? Je précise que j'ai fait l'essai dans trois navigateurs différents, avec le même résultat.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Je les ai bien en exposants, mais ce que vous signalez c'est l'instruction qui provoque cet effet.
J'ai trouvé : dans votre fiche, vous avez coché NON à « toujours autoriser le HTML ». C'est le code de programmation ; si vous cochez OUI tout rentrera dans l'ordre (je ne me suis pas permis de le faire, c'est un choix qui vous appartient).
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4646
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Message par Jacques-André-Albert »

Merci, Jacques, je vais pouvoir lire Bernard_M dans le texte.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Jacques-André-Albert a écrit :Merci, Jacques, je vais pouvoir lire Bernard_M dans le texte.
Quel régal !
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4646
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Message par Jacques-André-Albert »

Mais il me semble que les notes de bas de page sont une coquetterie désuète à l'heure du lien hypertexte, que l'on peut intégrer au texte.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Mais les notes de bas de page sont des liens : en cliquant dessus on accède aux sites.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Pha
Messages : 316
Inscription : mar. 29 juin 2010, 18:25
Localisation : au bord du Tarn

Message par Pha »

et vive les coquetteries désuètes !
oliglesias
Messages : 244
Inscription : jeu. 27 oct. 2011, 17:45

Message par oliglesias »

Jacques a écrit :Mais les notes de bas de page sont des liens : en cliquant dessus on accède aux sites.
Ce que dit Jacques-André Albert c'est justement qu'on aurait pu éviter les notes de bas de page en incluant les liens hypertextes au texte.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

J'avais compris, merci, mais je voulais dire que cette présentation me plaît davantage qu'une incorporation au texte.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Répondre