L'avis de G.K. Chesterton sur la réforme de l'orthographe
-
Perkele
- Messages : 12915
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
Pourquoi fairié et pas férié ?André (Georges, Raymond) a écrit :Tout cela est tellement vrai !
Et un peu déroutant pour moi, qui ai d’énormes lacunes en anglais et n’imaginais guère une écriture phonétique de cette langue : j’essaie en vain de me faire une idée de la phrase devenue par vos soins « La raipublik ankouraj jénéralman lé jourfairié » !
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
-
André (G., R.)
- Messages : 7437
- Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22
Pour ma part, je n'éprouve aucune difficulté à lire un roman sur le support d'un livre, sur du papier, mais la lecture à l'écran me fatigue vite.shokin a écrit :Je lis souvent des personnes me dire que mes messages sont longs. C'est vrai pour certains messages, je l'avoue. Il m'arrive même parfois de découper un message en plusieurs messages à cause de la limite du nombre de caractères par message.
Pourtant, un de mes messages n'est qu'un petit micromètre par rapport aux mégamètres de certains écrivains (par exemple : Les Misérables, Victor Hugo).
Encourageons-nous à lire de plus longs textes. Autrement, nous deviendrons des one-liners, comme certaines personnes qualifient celles qui écrivent des messages qui occupent à peine une ligne. Nous pouvons aussi qualifier ainsi celles qui lisent seulement une ligne par message.
De plus, dans le cadre d'une discussion, écrite ou parlée, la longueur de la prise de parole d'un interlocuteur nuit à l'efficacité de l'échange, et n'est envisageable que si une idée demande un certain développement pour être comprise.
Je note que vous comparez votre prose à celle de Victor Hugo, c'est hardi.
Je ferais preuve d'un peu moins d'arrogance à votre place, car vos messages manquent souvent de pertinence, et quand ils sont longs, leur contenu ne nous récompense pas de l'effort qu'on a fait de les lire.
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
J'approuve ce que dit Anne, et je me suis souvent retenu de vous faire des remarques, mais puisque nous y sommes : quand vous n'avez rien à dire sur un sujet, vous distribuez des remarques d’un humour facile de collégien, qui n’ont d’autre effet que perturber des discussions sérieuses sans y apporter grand-chose.
Nous ne sommes pas ennemis de la rigolade, et la plupart d’entre nous y vont de temps à autre d’une petite plaisanterie. Mais il faut, d’une part qu’elles soient en quantité limitée, d’autre part qu’elles atteignent un certain niveau de valeur ou de finesse. Les jeux d’esprit sont une richesse de la langue qu’il ne faut pas manquer d’exploiter, mais de façon pertinente.
Nous ne sommes pas prudes mais la manière que vous avez de dire Salut tout le monde a quelque chose de cavalier qui ne cadre pas avec notre mentalité. Nous ne sommes pas entre copains.
Nous ne sommes pas ennemis de la rigolade, et la plupart d’entre nous y vont de temps à autre d’une petite plaisanterie. Mais il faut, d’une part qu’elles soient en quantité limitée, d’autre part qu’elles atteignent un certain niveau de valeur ou de finesse. Les jeux d’esprit sont une richesse de la langue qu’il ne faut pas manquer d’exploiter, mais de façon pertinente.
Nous ne sommes pas prudes mais la manière que vous avez de dire Salut tout le monde a quelque chose de cavalier qui ne cadre pas avec notre mentalité. Nous ne sommes pas entre copains.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
