Joyeux Noël à tous !

[Claude]

[...] En viendrons-nous un jour à prononcer, si ce dévoiement l'emporte, "Chopin" comme "chopine" ?

Ah non ! par pitié, pas ça !

[André (G., R.)]

Quand j'étais écolier, j'ai appris que la capitale de la Turquie était Istamboul. Et un jour, j'ai découvert qu'on écrivait désormais Istanbul. J'ai cru à une réforme que j'ai docilement adoptée, mais depuis j'ai fait machine arrière. Je boude l'anglicisme et reviens à l'orthographe française d'origine.

L'anglicisme est-il certain ? Si c'en est un, vous avez raison. Mais je me demande si "Istanbul" n'est pas la graphie turque, auquel cas on aurait affaire à un tout autre phénomène. J'imaginerais facilement que cette graphie nous soit arrivée quand la langue turque est passée de l'alphabet arabe à l'alphabet latin.

[Perkele]

Je crois qu'il n'y a aucun mot français de souche où -im en fin de mot se prononcerait comme in dans "Tintin" (à vérifier). Nous avons par contre "verbatim", avec la voyelle I et la consonne M prononcées distinctement. Nous ne ressentons donc pas "Vadim" comme imposé par l'anglomanie, à la différence de ce qui se passe pour les mots russes se terminant phonétiquement comme "Lénine", mais notés sans E final. En viendrons-nous un jour à prononcer, si ce dévoiement l'emporte, "Chopin" comme "chopine" ?

Ce n'aurait rien d'étonnant, puisque j'entend de plus en plus prononcer Yoakime du Bellay.

(Tiens, un prénom en IM qui se prononce comme Tintin)

[André (G., R.)]

(Tiens, un prénom en IM qui se prononce comme Tintin)

Il vous a fallu peu de temps pour trouver un contre-exemple à mon affirmation (heureusement prudente !) concernant la prononciation de la terminaison -im ! Ces deux lettres en fin de mot restent toutefois probablement rares en français et leur prononciation fluctuante me semble indépendante de l'anglomanie.
Le prénom Joachim est très répandu en allemand, où ses deux dernières lettres sont évidemment produites oralement comme les trois dernières de notre "Maxime".

[Jacques]

Quand j'étais écolier, j'ai appris que la capitale de la Turquie était Istamboul. Et un jour, j'ai découvert qu'on écrivait désormais Istanbul. J'ai cru à une réforme que j'ai docilement adoptée, mais depuis j'ai fait machine arrière. Je boude l'anglicisme et reviens à l'orthographe française d'origine.

L'anglicisme est-il certain ? Si c'en est un, vous avez raison. Mais je me demande si "Istanbul" n'est pas la graphie turque, auquel cas on aurait affaire à un tout autre phénomène. J'imaginerais facilement que cette graphie nous soit arrivée quand la langue turque est passée de l'alphabet arabe à l'alphabet latin.

Renseignements pris, cette orthographe est celle qui a été officiellement adoptée et recommandée par le gouvernement turc. Il y a donc effectivement une ambigüité. Cela ressemble tellement à de l'anglais qu'on peut se demander si cette forme n'a pas été inspirée par l'orthographe anglophone.

[Islwyn]

Pour les mots be bonne souche française en -im prononcé in comme fin, n'oublions pas daim, essaim, faim.

[Jacques]

Pour les mots de bonne souche française en -im prononcé in comme fin, n'oublions pas daim, essaim, faim.

Ces mots ne finissent pas en -im mais en -aim. On ne peut pas dissocier la lettre A.

[Perkele]

Néanmoins le M est nasalisé.

[Perkele]

Que pensez-vous du thym ?

[Claude]

La même chose que pour le romarin (je n'ai pas résisté à cette association )

[Islwyn]

Tintin examina son teint couleur de thym dans une glace sans tain...

[Manni-Gédéon]

Il devait être bien malade, le pauvre...

[Leclerc92]

À tous, je souhaite un joyeux Noël, qu'il soit religieux ou laïquement festif.

[André (G., R.)]

L'occasion de revenir sur laïque et Noël.
Joyeux Noël !

[Jacques-André-Albert]

Néanmoins le M est nasalisé.

Deux ans plus tard, je remarque cette affirmation qui me paraît erronée : il me semble que seules les voyelles peuvent être nasalisées.