Un sans-papiers albanais, ou un Albanais sans papiers

[Islwyn]

L'article ici :
http://information.tv5monde.com/en-cont ... -france-au
m'a frappé. Le monsieur en question est qualifié de « sans-papiers » et par la suite de « albanais ».
Trouvez-vous comme moi que c'est pour le moins bizarre de qualifier une personne selon son statut social plutôt que sa nationalité ?

[André (G., R.)]

Avec une certaine prudence, je crois pouvoir accepter l'expression un sans-papiers albanais. En France séjournent des sans-papiers de différentes nationalités, il me semble que l'adjectif indiquant la nationalité peut qualifier le substantif sans-papiers.

[Claude]

Et si l'on ecrit "un Albanais sans papiers", le sens est-il exactement le meme ?

[André (G., R.)]

J'imagine plus facilement l'Albanais sans papiers en Albanie, tandis que je vois le sans-papiers albanais en France. Allez savoir pourquoi !

[Claude]

Oeuvrant avec mon telephone mobile, moins commode que mon ordinateur, je n'avais pas vu que ma proposition faisait partie du titre du sujet .

[Islwyn]

Et c'est ce qui explique « oeuvrant » !
Et je me demande aussi si je suis un Anglais francophone, ou un francophone anglais.

[André (G., R.)]

Oeuvrant avec mon telephone mobile, moins commode que mon ordinateur, je n'avais pas vu que ma proposition faisait partie du titre du sujet .

Mais si vous n'étiez pas revenu sur ce point, personne n'aurait sans doute rien remarqué ! Votre question Et si l'on écrit "un Albanais sans papiers", le sens est-il exactement le même ? pouvait faire référence, me semble-t-il, à une partie du titre lue auparavant !

Islwyn, je vous décerne deux titres : celui d'Anglais francophone et celui de francophone anglais ! Quoique... N'avez-vous pas écrit ici un jour que vous étiez aussi gallois ?

[Islwyn]

C'est juste. Disons que je suis Anglais, francophone, un peu galloisant, et quelque peu italophone.
Diolch yn fawr (= merci beaucoup) ! :D

[André (G., R.)]

Trouvez-vous comme moi que c'est pour le moins bizarre de qualifier une personne selon son statut social plutôt que sa nationalité ?

Une expression comparable, centrée sur le métier, a fait fureur en France il y a quelques années : le plombier polonais.

[Perkele]

L'article ici :
http://information.tv5monde.com/en-cont ... -france-au
m'a frappé. Le monsieur en question est qualifié de « sans-papiers » et par la suite de « albanais ».
Trouvez-vous comme moi que c'est pour le moins bizarre de qualifier une personne selon son statut social plutôt que sa nationalité ?

Le mot "sans papiers" est apparu dans la langue française pour qualifier (euphémiquement) les immigrés clandestin. Il s'est bien installé pour qualifier les personnes qui n'ont pas de titre de séjour leur permettant de résider en France. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne détient pas d'autres papiers.

Tout dépend donc du contexte :
- veut-on parler de lui en tant qu'exemple d'immigré clandestin ?
- veut-on parler de lui en tant que ressortissant albanais ?
- Est-il indispensable pour l'information à diffuser de donner simultanément les mêmes précisions ?

Bien souvent je trouve déplacé que la presse insiste inutilement sur une qualité des personnes dont elle parle.