André (G., R.) a écrit : « Personne ne sait-il... ? » se dit parfaitement.
J'étais tenté d'acquiescer mais là non plus, je n'en trouve aucun exemple dans la littérature.
Est-ce qu'on répugnerait à utiliser le pronom neutre "il" pour renvoyer à "personne" ?
En principe, non. L'Académie donne l'exemple :
"Personne ne peut-il me dire ce qu'il est devenu ?"
Il reste que ces tours sont finalement peu courants, surtout en dehors de certains verbes, et c'est peut-être leur rareté qui nous les fait trouver parfois suspects.
Je trouve un tour semblable avec "nul" et "pouvoir" :
L'indivision forcée offre les plus graves inconvénients ; aussi nul ne peut-il être contraint à y demeurer.
Comme selon la parole de Jesus-Christ en Saint Mathieu , nul ne peut adiouster une coudée, à sa taille & à la grandeur de son corps, ainsi nul ne peut—il adiouster à la grandeur de son ame, qui est sa perfection.
J'observe qu'aucun des deux exemples n'est interrogatif.
Alors quid du
nul n'a-t-il ?
Il semble qu'on n'en trouve pas d'exemple dans la littérature imprimée, et pour ce qui est des usages sur Internet, ils sont rares et limités à l'interrogation avec pourquoi
(Lorsque j'ai appelé, pourquoi nul n'a-t-il répondu?) ou a des tours positifs
(Il l'accompagne fréquemment, aussi nul n'a-t-il été surpris de sa présence). Sans qu'on puisse conclure que la tournure interrogative pure serait non correcte, il me semble prudent de l'éviter puisqu'elle ne paraît pas naturelle.
j'avais perdu la question de vue.
