Massacre en Suisse

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

En fait, abandon de détritus n'est pas suffisamment descriptif de l'idée, ni assez lapidaire. Il faut donc effectivement un mot bref, qui frappe. Je trouve détrituage un peu étrange.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.

Message par Claude »

Très timidement : déchettage ? contrairement à déchetterie, lieu légal de dépôt des détritus.
Avatar de l’utilisateur
Marco
Messages : 1038
Inscription : jeu. 09 juin 2005, 23:36

Message par Marco »

Jacques a écrit :Je trouve détrituage un peu étrange.
C’est vrai, c’est un peu étrange, mais c’est souvent le cas des mots nouveaux, auxquels nos yeux et nos oreilles ne sont pas habitués. J’avais pensé justement que détrituage aurait une charge expressive et évocatrice (croisement entre détritus et tuage, le fait de tuer [par les détritus] l’environnement). Mais bien sûr, il y a des quantités d’autres possibilités, comme celle que propose Claude.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Mais oui, un mot-valise, comme pourriel, courrier à poubelle.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12919
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Courrier à poubelle aurait dû donner "courbelle".
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Marco
Messages : 1038
Inscription : jeu. 09 juin 2005, 23:36

Message par Marco »

J’ai toujours associé pourriel à pourriture, suis-je dans l’erreur ?
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Marco a écrit :J’ai toujours associé pourriel à pourriture, suis-je dans l’erreur ?
Moi aussi au début, je pensais que c'était du courrier pourri, mais j'ai appris que l'origine était poubelle + courriel, ce dernier étant déjà un mot-valise : courrier mèl, qui lui-même est le raccourci de message électronique ; nous ne sommes plus dans les mots-valises, mais dans les mots à tiroirs.
D'aucuns écrivent mot valise sans trait d'union, on ne sait pas quelle est la bonne orthographe.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Marco
Messages : 1038
Inscription : jeu. 09 juin 2005, 23:36

Message par Marco »

Ce que je ne savais pas non plus c’est que

La proposition d'officialisation de « pourriel » par la Commission générale de terminologie et de néologie française a été rejetée par l'Académie française[11] parce que phonétiquement trop proche de « courriel ». (Source)

FranceTerme propose arrosage:?

Pour mot-valise, TLFi et Robert sont d’accord : avec trait d’union. :)
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Mais alors, que faut-il dire si pourriel a été refusé par l'Académie ? Je dois vous avouer que, dans l'intimité, je parle de spam en cédant à la facilité.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Marco
Messages : 1038
Inscription : jeu. 09 juin 2005, 23:36

Message par Marco »

Jacques a écrit :Mais alors, que faut-il dire si pourriel a été refusé par l'Académie ?
Arrosage...
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12919
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Quelle drôle d'idée. France termes doit aimer le jardinage. Après les "jeunes pousses', c'est l'arrosage. Mais comment identifier le domaine d'un mot quand il est déjà bien ancré dans un champ lexical ? Comment font les néophytes pour savoir de quoi on leur parle ?
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Marco
Messages : 1038
Inscription : jeu. 09 juin 2005, 23:36

Message par Marco »

Vous allez rire en lisant ceci. :D
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12919
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Certains équivalents de France Terme conviennent très bien quand même.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Trente-huit septuagénaires ? Ils devraient faire comme moi, se mettre en retraite. On ne peut pas prendre au sérieux leurs propositions à la limite du ridicule.
Arrosage ne traduit pas du tout l'idée de ce que représente ce courrier indésirable, et l'agacement qu'il engendre. J'en parle par une expérience déjà lointaine, car il y a des années que je ne reçois plus de ces messages insupportables, mais j'en garde un souvenir exaspéré.
Tant pis, je reste sur le mot spam. Finalement, si on voulait donner un équivalent, on pourrait dire du canigou, non ? Remarquez qu'il existe encore un mot bien français, qui fit la gloire d'un général d'empire, et qui pourrait servir de base pour fabriquer une expression. Là au moins, il n'y aurait pas d'ambigüité.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12919
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Nous aurions pu avoir : parasite, intrus ou un mot dans ce genre.

Quant au sms, texto s'est imposé, il me semble.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Répondre