Les pléonasmes

[Jacques]

Dîner, c'est une impropriété héritée des Parisiens. Ailleurs, on dîne le midi et on soupe le soir.

[Manni-Gédéon]

En Suisse en tout cas. Mais est-ce aussi le cas dans certaines régions françaises ?
Dans ma famille, on disait même le déjeuner pour le petit déjeuner.
Si aujourd'hui, je dis le petit déjeuner, je ne sais pas si c'est dû à l'influence de la France voisine sur le langage des Genevois ou si je me suis simplement adaptée parce que ce terme était souvent mal compris.

[Perkele]

Oui, c'est le cas et ça cause des quiproquo.

[Jacques]

Petit déjeuner le matin, déjeuner le midi, dîner le soir et souper après 22 heures sont à l'origine des parisianismes.
Je me rappelle que, dans mon enfance provinciale, on déjeunait le matin, on dînait à midi, on soupait le soir quelle que soit l'heure. Il est vrai que depuis longtemps ces parisianismes ont envahi une bonne partie de la France et, d'après ce que vous nous dites Manni-Gédéon, se sont infiltrés en Suisse.
Il y a très franchement quelque chose d'agaçant dans cette sorte d'hégémonie qui fait de Paris le centre de la francocphonie.

[Marco]

Pour ce qui concerne le canton de Vaud, on dit parfois petit déjeuner pour le repas du matin, mais à midi dîne et le soir on soupe.

[Jacques]

Y a-t-il aussi en Suisse des gens qui emploient cet affreux barbarisme qu'est le verbe « petitdéjeuner » ? Je petitdéjeune à huit heures, nous petitdéjeunerons en cours de route...

[Claude]

Pour votre information, en Franche-Comté, province limitrophe du canton de Vaud, ce verbe n'est pas employé.

[Jacques]

Honneur aux Francs-Comtois.

[Marco]

Je n'ai jamais entendu ce drôle de verbe. :D

[Jacques]

Je n'ai jamais entendu ce drôle de verbe. :D

Vous avez bien de la chance. La télévision, entre autres, ne se prive pas de nous l'infliger.

[Manni-Gédéon]

Je n'ai pas souvent entendu le verbe petitdéjeuner et mon mari non plus. Je pense qu'à Genève, ce n'est pas courant.

[Jacques]

Je n'ai pas souvent entendu le verbe petitdéjeuner et mon mari non plus. Je pense qu'à Genève, ce n'est pas courant.

Alors, les Genevois sont des sages.

[Jacques]

Bonjour,
Au sujet de pléonasme, dans le livre que j'écris je dis : les gens d'églises nous parlent de leur dieu en disant que ce dieu est Amour... Mais, d'autres fois, il parlent de "la colère divine ! Pléonasme que ceci !...
est-ce compréhensible ?

Je corrige : les gens d'Église ; Église au singulier, et avec majuscule parce qu'il ne s'agit pas d'un bâtiment mais de la communauté religieuse de tous les catholiques.
Il n'y a pas de pléonasme dans votre phrase, mais l'expression d'une contradiction.

[Herdé76]

Les répétitions, et plus particulièrement les redondances dont font partie la tautologie et le pléonasme, sont des figures de style. Utilisées à bon escient elles illustrent le discours. Elles peuvent aussi servir à distinguer divers niveaux de langage.
Mais je comprends bien la critique développée ici, la plupart des fauteurs de pléonasmes ne sont pas conscients.

[Jacques]

Mais je comprends bien la critique développée ici, la plupart des fauteurs de pléonasmes ne sont pas conscients.

Pouvez-vous être plus clair à propos de cette critique ? Dans la phrase citée il n'y a pas de pléonasme, mais plutôt une sorte d'antithèse.