Perles d'inculture 4

Message par **Perkele** » ven. 21 août 2015, 6:38

Claude a écrit :Bonne culture footballistique !

Pur hasard... :D

Message par **Perkele** » ven. 21 août 2015, 6:40

Yeva Agetuya a écrit :
L’association DiaCrisis

Association loi 1901 à but non lucratif, elle a pour but principal de faire vivre ce blog, et d'oeuvrer à une meilleure connaissance des crises.

Soutenez-la en adhérant - la cotisation est gratuite...
http://www.les-crises.fr/inegalites-revenus-usa-1/

Je sais que notre IRPP peut être nul, cependant une "cotisation gratuite" m'étonne...

J'en suis tout aussi étonnée que vous.

Message par **Klausinski** » ven. 21 août 2015, 10:08

Oui, c'est une drôle de façon de faire comprendre qu'aucune cotisation n'est demandée. Pour moi, c'est aussi absurde que de dire qu'un prix est gratuit. D'ailleurs, si l'on voulait se moquer, on dirait qu'une cotisation gratuite est, par définition, une cotisation sans fondement et irrationnelle (comme l'insulte gratuite).

Islwyn · Message par **Islwyn** » ven. 21 août 2015, 10:58

Ne pas payer de cotisation serait donc « un acte gratuit » (mes excuses à Gide) !

Message par **Leclerc92** » ven. 21 août 2015, 14:14

Ils auraient effectivement dû choisir entre l'adhésion est gratuite et la cotisation est de 0€.
Ils ne pouvaient pas vraiment écrire qu'il n'y a pas de cotisation, puisque celle-ci est prévue dans les statuts de l'association.
Il y avait eu un fil sur les "frais gratuits" :
http://www.achyra.org/francais/viewtopi ... 295#p59295
et "cadeau gratuit" avait été dénoncé à diverses reprises, par exemple ici :
http://www.achyra.org/francais/viewtopi ... 378#p82378

Message par **Klausinski** » ven. 21 août 2015, 23:01

Nous avons nos marottes. :D

jarnicoton · Message par **jarnicoton** » ven. 11 sept. 2015, 9:07

Je viens d'entendre sur une radio que l'air du métro est trois fois plus saturé en particules fines que l'air de la rue.
Je me demande comment on peut être "trois fois plus saturé" ?

André (G., R.) · Message par **André (G., R.)** » ven. 11 sept. 2015, 9:55

Une fois de plus on relativise le sens d'un mot à valeur absolue. Il s'agit de montrer qu'on connaît des vocables sortant un peu de l'ordinaire, quitte à les employer de travers. Il serait sans doute trop simple de dire que l'air du métro contient trois fois plus de particules fines que l'air de la rue.

Message par **Leclerc92** » ven. 11 sept. 2015, 11:37

Pour conserver la structure d'origine, on aurait pu dire :
l'air du métro est trois fois plus riche en particules fines que l'air de la rue,
mais cela fait plutôt penser à un avantage,
ou
l'air du métro est trois fois plus concentré en particules fines que l'air de la rue.
Cette dernière formule est très courante de nos jours. Je n'en trouve toutefois pas d'exemples anciens et je m'interroge sur sa correction ; au fond, ce sont plutôt les particules qui sont concentrées dans l'air.

jarnicoton · Message par **jarnicoton** » ven. 11 sept. 2015, 12:52

Je m'avise d'une possible incorrection dans mon message précédent, où j'ai écrit "sur une radio".
Il semble mieux de dire "à la radio", comme "à la télévision".
Il me semble cependant que lorsqu'on énonce le nom de l'émetteur, on ne dit plus "à France-Inter" ni "à Arte", mais plutôt "sur". Qu'y a-t-il de bon ou de mauvais là-dedans ?

André (G., R.)

Je ne me suis guère préoccupé de cela jusqu'à présent. Je crois dire spontanément « à la radio », mais « sur RTL », « sur Europe 1 » , « sur France Inter », « sur France Culture », « sur une chaîne de radio »...

Yeva Agetuya · Message par **Yeva Agetuya** » ven. 11 sept. 2015, 17:55

Leclerc92 a écrit :Pour conserver la structure d'origine, on aurait pu dire :
l'air du métro est trois fois plus riche en particules fines que l'air de la rue,
mais cela fait plutôt penser à un avantage,
ou
l'air du métro est trois fois plus concentré en particules fines que l'air de la rue.
Cette dernière formule est très courante de nos jours. Je n'en trouve toutefois pas d'exemples anciens et je m'interroge sur sa correction ; au fond, ce sont plutôt les particules qui sont concentrées dans l'air.

L'eau de mer n'est pas concentrée en sel....

Message par **Leclerc92** » ven. 11 sept. 2015, 18:32

Allez savoir :
https://www.google.com/search?q=%22eau+ ... +en+sel%22
https://www.google.com/search?q=%22eau+ ... ff&tbm=bks

Yeva Agetuya · Message par **Yeva Agetuya** » ven. 11 sept. 2015, 19:06

Cela ne donne pas beaucoup de résultats mais dans ce sens-là non plus :

https://www.google.fr/webhp?sourceid=ch ... e%20mer%22

Ceci est mieux :

https://www.google.fr/webhp?sourceid=ch ... +sel%22%22

Message par **Leclerc92** » ven. 11 sept. 2015, 20:45

"La concentration de A dans B" est effectivement une formule éprouvée. Elle est aujourd'hui parfois concurrencée par "la concentration de B en A". Parfois un même texte utilise les deux ; j'ai trouvé un texte qui emploie à quelques lignes de distance "la concentration du fluor dans l'eau" et "la concentration de l'eau en fluor".