nouvelles

[amourdeliceetorgue]

"J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle à vous annoncer".

sous-entendu

J'ai une bonne (nouvelle) et une mauvaise nouvelle à vous annoncer.

Il ne faut donc pas mettre de s à nouvelle, bien qu'il y ait deux nouvelles. Est-ce juste?

[INDEPENDANT]

"J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle à vous annoncer".

sous-entendu

J'ai une bonne (nouvelle) et une mauvaise nouvelle à vous annoncer.

Il ne faut donc pas mettre de s à nouvelle, bien qu'il y ait deux nouvelles. Est-ce juste?

A mon humble avis, oui !

[INDEPENDANT]

"J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle à vous annoncer".

sous-entendu

J'ai une bonne (nouvelle) et une mauvaise nouvelle à vous annoncer.

Il ne faut donc pas mettre de s à nouvelle, bien qu'il y ait deux nouvelles. Est-ce juste?

A mon humble avis, oui !

J'ai réagi de prime abord. Après réflexion, je commence à avoir des doutes !

[Jacques]

J'avoue humblement mon embarras. À franchement parler le S me choque, sans que je puisse dire pourquoi. Il y a pourtant addition, mais je crois qu'on peut comprendre une bonne nouvelle et une mauvaise ; remarquez l'astuce : telle que se présente ma phrase il n'y a plus de souci d'accord. C'est ce qu'on appelle en grammaire le procédé de substitution ; quand on n'est pas sûr d'une forme, on tourne la phrase autrement.
Mais on peut supposer que les deux sont bons : avec ou sans S.

[INDEPENDANT]

J'avoue humblement mon embarras. À franchement parler le S me choque, sans que je puisse dire pourquoi. Il y a pourtant addition, mais je crois qu'on peut comprendre une bonne nouvelle et une mauvaise ; remarquez l'astuce : telle que se présente ma phrase il n'y a plus de souci d'accord. C'est ce qu'on appelle en grammaire le procédé de substitution ; quand on n'est pas sûr d'une forme, on tourne la phrase autrement.
Mais on peut supposer que les deux sont bons : avec ou sans S.

Cher Jacques,

Me voilà rassuré !

[JR]

Instinctivement, j'ai réagi de la même façon, et je n'exprimerai donc aucun désaccord.
Je souligne néanmoins qu'il y a bien deux nouvelles.
(j'espère que Perkele appréciera la prétérition ).

- - - - - - - - -

Vous vous souvenez certainement des dernières nouvelles de demain

[Claude]

...Vous vous souvenez certainement des dernières nouvelles de demain

Geneviève Taboui (je ne suis pas sûr de l'orthographe).

[JR]

Geneviève Taboui (je ne suis pas sûr de l'orthographe).

"Attendez vous à savoir que . . ."
Je l'entendais à la radio quand j'étais petit; la discussion sur les nouvelles me l'a brusquement remis en mémoire !
Elle avait une voix inoubliable.

[Jacques]

Geneviève Taboui (je ne suis pas sûr de l'orthographe).

"Attendez vous à savoir que . . ."
Je l'entendais à la radio quand j'étais petit; la discussion sur les nouvelles me l'a brusquement remis en mémoire !
Elle avait une voix inoubliable.

Ah oui, on peut le dire ! Je l'ai encore dans la tête sa voix !

[Claude]

Elle finissait toujours l'émission par « Et à dimanche prochain pour les dernières nouvelles de demain ».

[Jacques]

Elle n'était pas aimée, elle agaçait beaucoup, et pourtant des tas de gens l'écoutaient quand même. Masochisme ?

[JR]

Mes parents disaient qu'elle savait beaucoup de choses; elle était en relations avec des diplomates de haut niveau, et disposait de bonnes sources d'information.

[amourdeliceetorgue]

Jacques: "Ah oui, on peut le dire ! Je l'ai encore dans la tête sa voix !"

j'ai cherché un site où l'on pouvait entendre encore sa voix, je n'ai pas trouvé (notamment dailymotion)... mais je ne suis pas très doué, en avez-vous à proposer?

[Jacques]

Hélas ! Quelques références, des livres, mais pas d'archives sonores. Vous pourriez peut-être essayer ceci que j'ai déniché :
Ecoutez sa voix en cherchant "tabouis" sur le site : http://www.ena.lu/

[JR]

Vous pourriez peut-être essayer ceci que j'ai déniché :
Ecoutez sa voix en cherchant "tabouis" sur le site : http://www.ena.lu/

En effet, on y trouve un petit nombre de documents sonores.
J'ai eu la surprise d'y découvrir ceci :

Le 16 décembre 1973, dans sa chronique hebdomadaire sur les ondes de RTL, la journaliste Geneviève Tabouis évoque le sommet européen de Copenhague des 14 et 15 décembre. A cette occasion, elle dresse un bref portrait des relations entre les États-Unis et l'Europe.

Elle affirme notamment :

" Ainsi, après le plan Marshall de ‘45, c’est aujourd’hui avec la nouvelle Charte de l’Atlantique un même remède que les Américains comptent appliquer avec bonheur au nouveau monde pour défendre leur civilisation de la prospérité sans cesse croissante. Notamment, ils veulent parvenir à instaurer la semaine de 35 heures de travail pour tous. "

35 ans aprés, c'est historique; mais ça me parait aussi tout à fait remarquable.