dont je suis

jofra · Message par **jofra** » sam. 31 oct. 2009, 2:09

Bonjour,

J'ai une question qui est probablement un peu bizarre, mais voilà, je doute quand même...

Plusieurs organismes et plusieurs particuliers, dont je suis, l’ont aussi demandé.

De cette façon, il semble manquer l'attribut du pronom « je »

J'aurais plutôt tendance à écrire : plusieurs organismes et plusieurs particuliers, dont moi, l’ont aussi demandé.

Qu'en pensez-vous?

MERCI BEAUCOUP!

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 31 oct. 2009, 6:53

La construction est correcte, et signifie parmi lesquels je suis, parmi lesquels je figure, il n'y a rien à redire.

Message par **Claude** » sam. 31 oct. 2009, 7:27

Si l'on conserve le pronom relatif dont il me semble que dont je fais partie est plus élégant que les deux autres formes dont moi et dont je suis ; suis-je subjectif ?

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 31 oct. 2009, 7:30

Je n'affirme rien, mais il me semble que dont je suis est relativement élégant, et plus affiné que dont moi qui a l'air de relever du parler populaire.

André79 · Message par **André79** » sam. 31 oct. 2009, 10:19

Plus je réfléchis à tout cela plus je suis perplexe.

Je trouve que "dont je fais partie" fonctionne bien. "Dont je suis" a un côté plus soutenu pour moi...

Mais au lieu de "dont moi" ne pourrait-on pas dire "dont moi-même" voire "comme moi-même"?
Il me semble que c'est plus agréable à entendre.

Autre possibilité à envisager:
et plusieurs particuliers, et j'en suis, l’ont aussi demandé.
Certes ces "et" qui se répètent ne sont pas très heureux.
"et certains particuliers (j'en suis) l'ont aussi..."

Je crains que le "dont " ne soit pas très pertinent ici...
Qu'en pensez-vous?

Message par **Claude** » sam. 31 oct. 2009, 10:58

Nous sommes plusieurs particuliers ainsi que plusieurs organismes à l'avoir demandé

Ici la répétition de plusieurs me gêne un peu.

J'édite : Nous sommes plusieurs particuliers de même que de nombreux organismes à l'avoir demandé.

André79 · Message par **André79** » sam. 31 oct. 2009, 11:20

D'accord, mais à ce moment là pourquoi ne pas dire simplement:

"Nous sommes plusieurs particuliers et organismes à l'avoir demandé"?

Non?

Message par **Claude** » sam. 31 oct. 2009, 11:28

J'avais envisagé cette tournure mais ne trouvez-vous pas que cela reviendrait à dire à cause du ET Nous sommes plusieurs particuliers et nous sommes plusieurs organismes à l'avoir demandé, ce qui signifierait que celui qui parle est en même temps un des particuliers et un des organismes ?

Là je ne sais pas si je me suis bien exprimé, voyez-vous ?

André79 · Message par **André79** » sam. 31 oct. 2009, 13:25

Oui je comprends bien. Pourrait-on contourner l'obstacle avec:

"Nous sommes plusieurs particuliers ou organismes à l'avoir demandé"

Celui qui parle est soit un particulier soit un organisme.

Mais qu'en pense notre amie Jofra? On ne trahit pas sa pensée?

Je ne le pense pas...

Message par **Claude** » sam. 31 oct. 2009, 13:51

André79 avec qui je suis d'accord a écrit : Mais qu'en pense notre amie Jofra? On ne trahit pas sa pensée ?...

Êtes-vous là, chère cotélépapotrice, avant que nous nous essoufflions ?

Message par **Marco** » sam. 31 oct. 2009, 15:39

Je trouve aussi très élégante la tournure « dont je suis ». Je me souviens l’avoir entendue dans un des films de la série « Angélique » (avec Michèle Mercier, je crois que c’était « Angélique et le sultan »). Le sultan dit (je cite de mémoire) : « Où puis-je vous revoir ? » et Angélique répond : « À la cour, Monsieur, à la cour, dont je suis ! », et elle part au grand galop. :D

Désolé, la référence n’est pas de haut niveau, mais enfin…

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 31 oct. 2009, 18:23

Peu importe le niveau de la référence, la citation vaut comme exemple. Et puis, franchement, Michèle Mercier est à elle seule une référence de choix, en ce qui concerne l'esthétique.
Je trouve à cette formule une certaine élégance, mais il est curieux de constater comme nous percevons, encore une fois, les choses de différentes manières.

jofra · Message par **jofra** » sam. 31 oct. 2009, 19:28

Je viens de lire toutes vos idées! Merci beaucoup tout le monde!

La construction est correcte, et signifie parmi lesquels je suis, parmi lesquels je figure, il n'y a rien à redire.

En fin de compte, je vais garder la tournure initiale, car je me demandais si la construction était correcte.

"Nous sommes plusieurs particuliers ou organismes à l'avoir demandé"

Cette tournure est également intéressante et ne trahit pas du tout le sens.

------------------

Toutes ces suggestions sont très pertinentes!

Merci encore!

Message par **Claude** » dim. 01 nov. 2009, 7:43

Marco a écrit :...« À la cour, Monsieur, à la cour, dont je suis ! ...

Avec cette réponse, de surcroît ponctuée, dans le contexte de la scène du film que je n'ai pas oubliée, dont je suis est très élégant, j'en conviens.
Je n'ai pas honte d'avouer que je n'avais manqué aucun des films, entre autre pour la musique (et l'esthétisme, Jacques, pour sûr

)

Madame de Sévigné

Et moi je n'ai pas honte dire que, à une époque, j'ai lu tous les Angélique, qui non seulement m'ont divertie, mais appris beaucoup sur Versailles et cette époque faste. De mémoire, il y en a 14 ou 16 tomes, écrits en collaboration par un couple, donc deux fois plus d'imagination. :D
Toute petite parenthèse, sans m'éloigner du sujet

, j'y ai rencontré, entre autres deux mots nouveaux pour moi: démon incube et démon succube.

"Dont je suis", élégant. Pas forcément facile à placer, mais je vais essayer dès aujourd'hui!

Amitié en ce pluvieux jour de Toussaint...
Sévigné