le complément du verbe "être"
le complément du verbe "être"
Le complément du vebe être, est-ce que c'est un COD / COI ou qu'est que c'est ?
Je suis en France.
"en France". est-ce COI ?
Je suis français. est-ce COD ?
Je suis en France.
"en France". est-ce COI ?
Je suis français. est-ce COD ?
- Manni-Gédéon
- Messages : 1217
- Inscription : lun. 12 avr. 2010, 14:35
- Localisation : Genève (CH)
Re: le complément du verbe "être"
C'est un complément circonstanciel de temps. Je rejoins Jacques.Gihad a écrit :Je suis en France.
C'est un attribut du sujet.Gihad a écrit :Je suis français. est-ce COD ?
J'ai étudié cela autour de 1970.
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Re: le complément du verbe "être"
Je crois que votre souris fourcha ou que votre clavier dévia : CC de lieu, non ?manni-gedeon a écrit :C'est un complément circonstanciel de temps. Je rejoins Jacques.Gihad a écrit :Je suis en France.
Maudits instruments électroniques, ils fonctionnent sur le principe de Murphy !
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
- Manni-Gédéon
- Messages : 1217
- Inscription : lun. 12 avr. 2010, 14:35
- Localisation : Genève (CH)
Re: le complément du verbe "être"
Discutons :manni-gedeon a écrit :C'est un attribut du sujet.Gihad a écrit :Je suis français. est-ce COD ?
J'ai étudié cela autour de 1970.
Je suis le pofesseur du français.
"le professeur du français" reste atribut. En d'autres termes, qu'il soit un adjectif ou un groupe nominal, reste-t-il un attribut
![[question] :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
![[question] :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
![[exclamation] :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
- Madame de Sévigné
- Messages : 687
- Inscription : ven. 09 oct. 2009, 22:50
- Localisation : Nantes
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
À l'âge où on nous enseignait cela, j'ignorais l'existence du mot que vous évoquez, et je pense que mes camarades ne le connaissaient pas non plus. De nos jours, c'est une autre affaire, mais vers 1945 - 1950 il y avait davantage d'innocence.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
- Madame de Sévigné
- Messages : 687
- Inscription : ven. 09 oct. 2009, 22:50
- Localisation : Nantes
Effectivement, Perkele, mais je rectifie, car pas de petits malins dans ces classes non mixtes, mais seulement des ricaneuses, dont les sous-entendus auraient fort déplu aux religieuses !Peut-être nous évitait-on cette appellation pour le jeu de mots que certains petits malins de la classe auraient pu faire...