Solenniser et ensépulturer

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12920
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Solenniser et ensépulturer

Message par Perkele »

SOLENNISER et ENSÉPULTURER, deux mots dont j'aurais ri avant de les lire à maintes reprises dans les vieux registres d'état-civil. :shock:
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Marc81
Messages : 204
Inscription : lun. 06 févr. 2012, 8:03

Message par Marc81 »

Et dans le Dictionnaire de l'Académie...
Solenniser : Célébrer avec cérémonie. C'est un jour de réjouissance, il faut le solenniser. Solenniser un événement.

Ou chez Flaubert :
Ensépulturer : « Mettre en sépulture ». Les filles de roi se faisaient ensépulturer dans des coffres faits à mon image (Flaub.Tentation,1849, p. 456)
Mon site Parler français sur les difficultés de la langue française
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12920
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Oui, je m'étais fait confirmer leur attestation par nos bons vieux livres.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Manni-Gédéon
Messages : 1217
Inscription : lun. 12 avr. 2010, 14:35
Localisation : Genève (CH)

Re: Solenniser et ensépulturer

Message par Manni-Gédéon »

Perkele a écrit :SOLENNISER et ENSÉPULTURER, deux mots dont j'aurais ri avant de les lire à maintes reprises dans les vieux registres d'état-civil. :shock:
Je dois avouer qu'au premier abord, j'ai cru à des mots fantaisistes...
L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit.
Gandhi, La Jeune Inde
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12920
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Dans le registre où je l'ai trouvé, "ensépulturer" est remplacé par "Ensevelir" à la fin du XVIIe siècle.

Et les mariages ne sont plus solennisés, mais les fiancés solennellement mariés après le décès du père Legros (qui signe "Legros curé").

Chaque registre est une source d'émerveillement.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4646
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Re: Solenniser et ensépulturer

Message par Jacques-André-Albert »

Perkele a écrit :SOLENNISER et ENSÉPULTURER, deux mots dont j'aurais ri avant de les lire à maintes reprises dans les vieux registres d'état-civil. :shock:
Je viens de trouver ensépulturer dans un acte du début du dix-huitième siècle dans le Nord. Mais je ne l'ai trouvé que rarement. Le dictionnaire de l'Académie l'ignore, ainsi que Littré. Trévoux, en 1752, le juge vieux. Le TLFI donne une citation de Flaubert, qui devait le connaître en tant qu'archaïsme.
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12920
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Vos recherches généalogiques concernant le Nord, JAA, je me sens obligée de vous préciser que les miennes portent sur l'arrondissement de Saint-Quentin dans l'Aisne.

"Solenniser" était dans le plus ancien registre de la commune de Neuvillette et "ensépulturer", celui d'Origny-Sainte-Benoîte".

C'est intéressant de voir comment chaque curé de paroisse apportait sa touche personnelle à ces témoignages de la vie de ses contemporains.

Il est intéressant aussi d'observer l'évolution de la société à travers ce que racontent ces simples actes d'état-civil.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Calou
Messages : 36
Inscription : lun. 05 mars 2012, 17:36

Message par Calou »

Dans l'expression "état civil", un trait d'union est-il vraiment nécessaire ?
Je pensais personnellement que non, avant de lire ces différents échanges.

Quand faut-il un trait d'union et quand n'en faut-il pas ?
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Il ne faut pas de trait d'union à état civil, parce que, même s'il s'agit d'une formule figée, ce n'est pas un nom composé, mais un nom qualifié par un adjectif. C'est la même idée grammaticale que pour porte cochère, par exemple, ou sens interdit, voie rapide, etc.
La question du trait d'union dans les mots composés est très complexe, et pas toujours logique. On ne peut pas répondre brièvement.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 12920
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

:oops:
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Perkele a écrit ::oops:
Que celui qui n'a jamais péché...
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.

Message par Claude »

Perkele a écrit ::oops:
J'en ai mis un très longtemps à compte rendu . :oops:
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Claude a écrit :
Perkele a écrit ::oops:
J'en ai mis un très longtemps à compte rendu . :oops:
Des quantités de gens en mettent un. C'est encore un des pièges de notre orthographe : la complexité du trait d'union.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4646
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Message par Jacques-André-Albert »

Vous me rassurez : j'ai tendance à mettre des traits d'union là où il n'en faut pas et vice versa. Aurais-je besoin d'avoir recours aux moyens mnémotechniques ?
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Jacques-André-Albert a écrit :Vous me rassurez : j'ai tendance à mettre des traits d'union là où il n'en faut pas et vice versa. Aurais-je besoin d'avoir recours aux moyens mnémotechniques ?
Je ne sais pas s'il en existe pour se retrouver dans cette jungle des traits d'union ; je crois avoir lu qu'une tentative de simplification avait été faite, et qu'elle avait échoué. Je me suis efforcé de retenir le plus possible de mots avec ou sans, et en cas d'incertitude j'ai recours au dictionnaire, ce qui arrive assez souvent.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Répondre