On ne doutait pas que + ne explétif

[Boyar]

Bonjour,
Est-ce qu'il y a une règle pour savoir s'il faut employer le ne explétif ? Il y a beaucoup d'exemples contradictoires, comme ces deux phrases quasi identiques du point du vue de la grammaire :

On ne doutait pas que Marmont n'eût déserté la cause impériale en 1814 ; mais on croyait qu'il y avait eu à cette défection des circonstances qui, jusqu'à un certain point, pouvaient lui servir d'excuse. (La défection de Marmont en 1814 par Rapetti P.)

Ainsi Bouvard ne doutait pas que Danton eût accepté cent mille écus pour faire des motions qui perdraient la République, et selon Pécuchet, Vergniaud aurait demandé six mille francs par mois. (Gustave Flaubert - Bouvard et Pécuchet)

Quels seraient les critères pour faire le bon choix ?

[Jacques]

Il n'y a pas de règle : le ne explétif, comme l'explique cet adjectif, n'est pas obligatoire, et il ne remplit aucune fonction grammaticale. C'est à chacun de décider s'il l'emploie ou non. Il accompagne généralement des verbes exprimant la crainte, l'empêchement, la précaution : j'ai peur qu'il ne se blesse ; évitons qu'il ne se fâche ; prenez garde qu'il ne parte.

[JR]

Personnellement, j'évite cette tournure de crainte qu'on (ne) la confonde avec une négation.

[Claude]

Je suis pour la simplicité, donc je ne l'emploie jamais.

[Jacques]

Alors nous sommes trois.

[Boyar]

Je tiens à remercier vous tous pour vos réponses et opinions.

Je crains toutefois qu'aucun élément chargé de sens n'échappe à mon attention lorsque je lis des textes écrits (grands classiques, auteurs contemporains, etc.).