Boîte à/ Boîte de, etc
Boîte à/ Boîte de, etc
Bonjour à tous !
J'ai ici un problème de contenant : mettons que j'ai une boîte, ou un sac peu importe, qui ne contient qu'une seule chose, disons, un caillou.
Comment décrire ma boîte : une boîte de caillou, au singulier ? Une boîte à caillou ? Une boîte avec caillou ?
Je pencherai pour "boîte de caillou", mais est-ce que l'on attend pas plutôt le pluriel dans ce cas-là?
J'utilise un exemple un peu bête, mais je cherche donc le moyen de désigner un contenant qui ne contient qu'une seule chose, et la règle m'échappe !
J'ai ici un problème de contenant : mettons que j'ai une boîte, ou un sac peu importe, qui ne contient qu'une seule chose, disons, un caillou.
Comment décrire ma boîte : une boîte de caillou, au singulier ? Une boîte à caillou ? Une boîte avec caillou ?
Je pencherai pour "boîte de caillou", mais est-ce que l'on attend pas plutôt le pluriel dans ce cas-là?
J'utilise un exemple un peu bête, mais je cherche donc le moyen de désigner un contenant qui ne contient qu'une seule chose, et la règle m'échappe !
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Bonjour,
Il n'y a pas de questions bêtes. Ce qui est bête, c'est de rester avec une question sans réponse. En attendant d'autres avis, voici ce que je pense :
– une boîte à cailloux est celle qui est destinée au seul usage de recevoir des cailloux quand l'occasion se présentera ;
– une boîte de cailloux est une boîte qui contient des cailloux ;
– s'il y a un seul caillou, on dira « J'ai une boîte avec un caillou » ou « qui contient un caillou ».
Il n'y a pas de questions bêtes. Ce qui est bête, c'est de rester avec une question sans réponse. En attendant d'autres avis, voici ce que je pense :
– une boîte à cailloux est celle qui est destinée au seul usage de recevoir des cailloux quand l'occasion se présentera ;
– une boîte de cailloux est une boîte qui contient des cailloux ;
– s'il y a un seul caillou, on dira « J'ai une boîte avec un caillou » ou « qui contient un caillou ».
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Merci pour votre réponse si rapide !
Je suis d'accord qu'il est plus simple dans ce cas de décrire la boîte (boîte qui contient un caillou), mais j'ai besoin dans mon cas de nommer très précisément ma boîte (enfin, j'ai plusieurs cas sous les yeux, un sac contenant une carte, un coffre contenant un seul bijou, une boîte contenant un caillou, etc).
Serait-il faux de parler de "Boîte de caillou" ? Est-ce que le "de" implique forcément le pluriel ?
Je suis d'accord qu'il est plus simple dans ce cas de décrire la boîte (boîte qui contient un caillou), mais j'ai besoin dans mon cas de nommer très précisément ma boîte (enfin, j'ai plusieurs cas sous les yeux, un sac contenant une carte, un coffre contenant un seul bijou, une boîte contenant un caillou, etc).
Serait-il faux de parler de "Boîte de caillou" ? Est-ce que le "de" implique forcément le pluriel ?
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
À ma connaissance, il n'y a pas d'autre moyen. Mais la préposition avec répond à peu près à votre question : une boîte avec un caillou.
Pouvez-vous nous donner la phrase qui vous embarrrasse ? Ce sera plus commode pour réfléchir.
Pouvez-vous nous donner la phrase qui vous embarrrasse ? Ce sera plus commode pour réfléchir.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Justement, je n'ai pas de phrase, je dois simplement donner un nom à divers contenants, sac, boîte ou coffre, qui tous ne contiennent qu'un objet...
Je cherche donc à les désigner de la manière la plus simple et directe possible.
Je sais bien que mon problème est un peu spécial !
Quoi qu'il en soit, merci pour votre éclairage !
Je cherche donc à les désigner de la manière la plus simple et directe possible.
Je sais bien que mon problème est un peu spécial !
Quoi qu'il en soit, merci pour votre éclairage !
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Spécial pas vraiment, mais plutôt apparemment insoluble. Il n'existe pas de mot pour désigner un récipent ou autre contenant un seul objet. Est-ce une question posée dans un exercice ? Dans ce cas il faudrait l'énoncé exact.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
- Jacques-André-Albert
- Messages : 4645
- Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
- Localisation : Niort
- Jacques-André-Albert
- Messages : 4645
- Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
- Localisation : Niort
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Cela n'apparaît pas dans le pseudonyme, mais Onigiri est une personne du beau sexe, et non du sexe fort. :DPerkele a écrit :Quoi qu'il en soit, vous avez été le bienvenu et repassez quand vous voulez ! :D
Pour les habituées : Non, je ne ferais pas mon jeu de mot habituel sur ma corbeille de repassage !
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).