Vous avez dit "digital" ?

[Perkele]

Vous qualifiez quelque chose de "digital" ? Vous voulez donc dire que cette chose à rapport aux doigts.

Et quand vous "digitalisez", vous voulez dire que vous faites une action avec vos petits doigts musclés ? Vous pliez du papier pour en faire de jolis paquets cadeaux ? Vous nettoyez vos narines qui sont encombrées ? Vous jouez du piano ?

Non ? Ce n'est pas ça ?

Si vous voulez dire qu'à l'aide d'outils vous transformez des choses concrètes en choses virtuelles codées en langage binaire, vous ne digitalisez pas, vous NUMÉRISEZ.

Si vous êtes consciencieux et que vous voulez appelez les choses par leur nom, numérisez les documents officiels que vous recevez pour les conserver sons forme numérique ; prenez un abonnement numérique (et non pas digital) pour votre magazine préféré ; faites de la communication numérique et pas digitale. Allez, faites un effort !

Cela dit vous avez parfaitement le droit de ne pas voir l'intérêt de ce propos et à ce moment-là, que faites-vous sur ce forum ?

[Yeva Agetuya]

L'abonnement est numérique mais l'écran tactile est digital.

[abgech]

J'aime bien vos remarques Perkele.
Mais permettez-moi de vous signaler que "digit" ne fait pas référence, même implicite, aux doigts.
Il s'agit d'un anglicisme de plus, "digit" est le mot anglais pour chiffre.

Vous avez donc parfaitement raison, le terme correct en français est numériser (chiffrer a plutôt le sens de crypter).

Si vous me permettez encore, je ne parlerais pas de langage binaire, mais plutôt de système de numération en base deux. Le langage binaire, à mon avis, devrait plutôt nous faire penser à un langage manichéen.

[Perkele]

Je fais confiance à votre érudition dans le domaine abgech.

[Leclerc92]

Mais permettez-moi de vous signaler que "digit" ne fait pas référence, même implicite, aux doigts.
Il s'agit d'un anglicisme de plus, "digit" est le mot anglais pour chiffre.

Néanmoins l'anglais digit, chiffre, est bien dérivé du sens primitif "doigt".
https://www.etymonline.com/word/digit

[Claude]

Je fais confiance à votre érudition dans le domaine abgech.

Comment ? Ce n'est pas un domaine abject.

[Claude]

J'utilise « digital » uniquement lorsqu'il s'agit d'empreintes. .

[Perkele]

Et dans le calcul digital que nous avons connu dans notre enfance.

[Claude]

Désolé, dans ma zone on disait « Compter sur ses dix doigts ».

[Perkele]

Une camarade de classe pratiquait même le calcul naso-digital.

[Claude]

Effectivement, je vois ce que vous voulez dire.

[Jacques-André-Albert]

N'oublions pas que les Gaulois, puisqu'ils comptaient en base vingt (d'où nous est resté quatre-vingt), avaient recours au calcul podo-digital ajouté au calcul mano-digital.

[Perkele]

Mais comment faisaient les amputés !

[jarnicoton]

'ils comptaient en base vingt (d'où nous est resté quatre-vingt)

Et six-vingt ! Vous passerez les six-vingts, vous dis-je, et il faudra vous assommer !
Si vous ne voyez pas ce que je veux dire, il faut consulter aux quinze-vingts.
(où l'on m'a fait jadis contre la myopie un rabotage de cornée au laser qui a remonté ma vision sans verres de 1/20 à 2/10 ! Mazette !)

[Yeva Agetuya]

N'oublions pas que les Gaulois, puisqu'ils comptaient en base vingt (d'où nous est resté quatre-vingt), avaient recours au calcul podo-digital ajouté au calcul mano-digital.

Ce qui est encore le cas en breton :

https://www.languagesandnumbers.com/com ... %20%5B9%5D.

Mais curieusement pas en gaélique :

https://www.languagesandnumbers.com/com ... %20%5B9%5D.

https://www.languagesandnumbers.com/com ... is/fr/gle/