Una per un'altra

[marco1624]

Cito da un romanzo:

...indossò la veste da camera scambiando una manica per un'altra....

Ora, visto che una delle due maniche è la prima citata, e considerato che non penso ci si potesse riferire ad individui con tre o più braccia, mi sarebbe piaciuto di più che scambiasse una manica per l'altra.
Cosa ne pensate?

[Andrea Russo]

Forse la frase è stata scritta cosí perché non si sa quale sia l'altra, se la destra o la sinistra (diciamo ch'è indifferente). Ma sarebbe una finezza, e non so se l'autore l'abbia fatto di proposito.

[PersOnLine]

Mi suona più strano l'uso di per al posto di con.

[marco1624]

Non saprei proprio; forse, più semplicemente, una versione del romanzo un poco approssimativa, visto che mi è capitato di trovare alcune sviste ortografiche.
Probabilmente non si è fatto troppo caso nella scelta della preposizione semplice all'interno della costruzione.
Per inciso, si tratta de "I tre moschettieri" edito da Giunti.

[Scilens]

Cito da un romanzo:

...indossò la veste da camera scambiando una manica per un'altra…

Quel "per" non mi disturba affatto, potrei scriverlo anch'io, per me è buon italiano.

[Carnby]

Quel "per" non mi disturba affatto, potrei scriverlo anch'io, per me è buon italiano.

Non è come pigliare lucciole per lanterne?

[Animo Grato]

Mi suona più strano l'uso di per al posto di con.

Ho provato a cercare sul Treccani, che non dà indicazioni in merito, limitandosi a fare degli esempi sia con per sia con con. In mancanza di regole, dico la mia. A me sembra che con sia obbligatorio quando scambiare significa operare un'effettiva sostituzione ("scambiò un neonato con un altro": ovvero prese il neonato A e lo mise nella culla di B, e nella culla di A ci mise B), mentre l'uso di per indichi un fraintendimento (che poi può avere come effetto anche una sostituzione). Il che non toglie che per il fraintendimento vada bene anche con.

[Scilens]

Dire "l'ho scambiato Per un gatto" non è lo stesso che dire "l'ho scambiato Con un gatto".

[Animo Grato]

Ha ragione. Avrei fatto meglio a dire che a volte per il fraintendimento va bene anche con.

Prendere una persona o una cosa per un’altra, per errore o per distrazione: ti avevo scambiato per tuo fratello; i due gemelli sono così somiglianti che si scambiano facilmente l’uno con l’altro

[Luca86]

Per quel che ne so, quando scambiare significa ‘confondere’ si può usare anche con: «Due libri della stessa misura e con l'identica rilegatura è facile scambiarli l'uno con l'altro» (esempio del Gabrielli bivolume; sott. mia); ne trovo una conferma nel Devoto-Oli 2007.

Per inciso, si tratta de "I tre moschettieri" edito da Giunti.

Potrebbe, per cortesia, dirmi a che pagina si trova? Vorrei vedere com'è nella mia edizione (Oscar Mondadori).

[marco1624]

A Luca86:

si tratta delle prime due righe a pagina 506.

Rientrando nel merito, il mio dubbio è rivolto all'articolo indeterminativo riferito alla seconda manica; io infatti intendevo che, visto che non è stata determinata la prima delle maniche in cui il protagonista infila il braccio, l'altra non può essere appunto che l'altra, non un'altra.

[Luca86]

Ah, mi scusi, allora: ho capito male. Per quanto riguarda l'uso dell'articolo determinativo, mi trova completamente d'accordo con lei.

Nella mia versione (cap. XXXVIII, p. 407):

D'artagnan mise la veste da camera, prendendo una manica per l'altra tanto era ancora commosso.

Nell'originale (fonte):

D'artagnan passa la robe de chambre, prenant une manche pour une autre tant il était encore ému.

Perciò, credo si tratti di una traduzione non molto curata (stando anche a quanto afferma lei qualche messaggio più su).

[PersOnLine]

So che vado un po' fuori tema, ma sono ossessionato da una differenza - probabilmente inesistente - che io vedo tra l'uso della preposizione con invece di per:
(contesto: in cucina, chiedi di passarti un vasetto ma ti passano quello sbagliato, e quindi avvisi)
- Guarda che hai scambiato lo zucchero con il sale [mi dovevi dare lo zucchero, ma mi hai passato il sale].
- Guarda che hai scambiato lo zucchero per il sale [mi dovevi dare il sale, ma mi hai passato lo zucchero].

[marco1624]

Perciò, credo si tratti di una traduzione non molto curata (stando anche a quanto afferma lei qualche messaggio più su).

Infatti confermo che (probabilmente) non vi sia stata molta attenzione prima di andare in stampa, visto qualche refuso sparso qua e là.
Ricordo, ad esempio, che ad inizio periodo compare talvolta d'Artagnan anziché D'Artagnan.