«Come»

[Ivan92]

Non m'è chiaro il trattamento che il DiPi riserva a come. In come mai, per esempio, la pronuncia con cogeminazione è quella tradizionale, mentre in come sei bravo il raddoppiamento fonosintattico è soltanto accettabile. Come mai, ed è proprio il caso di dirlo, questo diverso trattamento?

[Infarinato]

In come mai, per esempio, la pronuncia con cogeminazione è quella tradizionale, mentre in come sei bravo il raddoppiamento fonosintattico è soltanto accettabile.

No, quest’ultimo è semplicemente un refuso: dovrebbe essere tradizionale anche in questo caso. Tradizionalmente/toscanamente, come (quando, ovviamente, non sia un sostantivo) raddoppia sempre; «modernamente»/romanamente, solo quando è comparativo/appositivo.

[Ivan92]

La ringrazio. Però anche come che subisce lo stesso trattamento. Altro refuso?

[Infarinato]

Però anche come che subisce lo stesso trattamento. Altro refuso?

Probabilmente sí, anche se come che è un caso un po’ particolare, in cui può intervenire una sorta di «degeminazione prosodica»…

[Carnby]

No, quest’ultimo è semplicemente un refuso: dovrebbe essere tradizionale anche in questo caso.

Aggiungo che come sei non è una forma genuinamente toscana (fiorentina): avrebbe dovuto essere come tu sei, ovviamente con raddoppiamento sintattico sia dopo come sia dopo tu.

[Ivan92]

Vi ringrazio.