«Sia io che te»

[Vinci]

Gentili signori, è ammessa nello scritto la forma "sia io che te". Grazie
Saluti

[Marco1971]

Sebbene sia «piuttosto diffuso e ormai accettato anche da grammatici tradizionalisti» (Serianni, XIV.28 a), sia… che… (al posto di sia… sia…, ripetuto anche piú volte) «talvolta potrebbe ingenerare confusione, specie in periodi complessi» (ibid.). Il caso di sia io che te, frase semplice, non pone difficoltà d’interpretazione; tuttavia, nella lingua formale, una prosa che si distingua per eleganza e proprietà darà la preferenza al costrutto tradizionale sia io sia te, lasciando sia io che te a un tipo di lingua meno sorvegliata.

[Millermann]

Giusta osservazione; però ho l'impressione che il dubbio della nostra Vinci riguardasse, piú che altro, la scelta fra i pronomi tu e te, e fors'anche, in seconda battuta, l'ordine in cui porre quello di prima persona (mi sembra, infatti, che il filone fosse stato originariamente aperto in Morfologia ).

Da tale punto di vista, io avrei pensato di proporre la seguente classifica, dal piú formale/elegante al piú colloquiale:
1) Sia tu sia io
2) Sia tu che io
3) Sia io sia tu
4) Sia io che tu
5) Sia io sia te
6) Sia io che te
Concordate, o c'è qualcos'altro di cui tener conto?

[Marco1971]

Non avevo pensato a questi due elementi importanti (forma e ordine dei due pronomi). Se è difficile stabilire una graduatoria precisa sulla quale tutti i parlanti concordino, convengo che sia tu sia io è senz’altro la formulazione da mettere al primo posto, anche se sia io sia te fa eco alla sequenza semicristallizzata io e te, su cui nessun purista ha ormai, credo, da ridire.

[Vinci]

Grazie infinite, Marco e Millermann, per vostre utilissime spiegazioni!
Saluti

[Vinci]

Buongiorno! Nella frase "Andammo al mare dove te e altri amici mi spingeste in mare", l'uso di TE è sbagliato, Vero?
Spero possiate dissipare un altro mio dubbio. Nella frase: " Nelle camere c'erano i telefoni fissi e noi per dieci minuti chiamavamo le altre camere dove c'erano i nostri amici" non sarebbe meglio usare il passato remoto? Grazie infinite

[Millermann]

La risposta è sí per entrambi i quesiti.
Nella prima frase, te è un uso regionale; in italiano corretto si deve usare tu.
Nella seconda l'imperfetto indicherebbe che i ragazzi chiamavano regolarmente, cioè ogni volta, sempre per i soliti dieci minuti.

[Vinci]

Grazie mille!

[valerio_vanni]

La risposta è sí per entrambi i quesiti.
Nella prima frase, te è un uso regionale; in italiano corretto si deve usare tu.

Più che regionale, direi colloquiale.
Quali sarebbero, altrimenti, le regioni di riferimento?

[Millermann]

Che sia un uso regionale lo deduco dal fatto che nel sud Italia, ad esempio, nessuno parla cosí (a meno di voler scimmiottare modi di dire sentiti in tivvú), e a me in particolare suona sciatto e sbagliato.
Comunque, la grammatica Treccani stessa lo reputa tale:

L’uso di te come soggetto, ampiamente diffuso in molte regioni italiane, è ammissibile nel parlato informale, ma deve essere evitato nel parlato di tono sostenuto e nell’uso scritto

Ovviamente, sarà ammissibile nel parlato di quelle regioni, nelle altre continua a suonare "strano".

[Infarinato]

Concordo con Millermann, ma ricordo che ciò non vale [ormai piú] per io e te e, «per estensione», per sia io sia/che te, come ricordato qui sopra da Marco.

[Marco1971]

Parallelamente, le grammatiche, che un tempo prescrivevano l’uso della sequenza io e tu, hanno via via ritenuto preferibile la sua sostituzione con tu ed io, per poi considerare, solo recentemente, io e tu non più accettabile. (Treccani)

L’ignoravo. Ma che cosa significa «le grammatiche»? Le grammatiche scritte da chi? Chi ha il potere di decidere e dire «d’ora innanzi io e tu è scorretto»? E secondo quali, inesplicitati, criteri?

Tra parentesi, tu ed io, in bocca settentrionale, suona come tu e Dio…

[Freelancer]

Sebbene sia «piuttosto diffuso e ormai accettato anche da grammatici tradizionalisti» (Serianni, XIV.28 a), sia… che… (al posto di sia… sia…, ripetuto anche piú volte) «talvolta potrebbe ingenerare confusione, specie in periodi complessi» (ibid.). Il caso di sia io che te, frase semplice, non pone difficoltà d’interpretazione; tuttavia, nella lingua formale, una prosa che si distingua per eleganza e proprietà darà la preferenza al costrutto tradizionale sia io sia te, lasciando sia io che te a un tipo di lingua meno sorvegliata.

A me sembra che la ripetizione di sia a brevissima distanza possa risultare quasi cacofonica e mi chiedo se questo potrebbe essere uno dei motivi della diffusione di sia...che anche in una lingua più sorvegliata. Per esempio in questo articolo che sto or ora leggendo, che non si può certo definire di lingua non sorvegliata, si legge "Ma anche aziende di altri Paesi si sono mosse per tempo: sia negli Stati Uniti, che in Europa (in particolare Ericsson e Nokia), ma anche in Giappone, così come Samsung in Corea del Sud". Qui mi suonerebbe bene anche sia...sia ma non in casi (tanto per fare un altro esempio) come "[questo oggetto] può trovarsi sia qui sia lì". Meglio sia qui che lì.

[Marco1971]

E che dire di una frase come questa?

Credo che sia tu che io sbagliamo.

Per sia qui sia lí o sia qui che lí dipende se si preferisce un’allitterazione in /-s-/ o in /-k-/, questione di gusto personale. Forse /'kwikke/ è piú quicche ma non piú scicche.

[Freelancer]

E che dire di una frase come questa?

Credo che sia tu che io sbagliamo.

Credo che sbagliamo entrambi.