«Nel caso in cui» + congiuntivo presente o imperfetto

[Style80]

Buongiorno a tutti, ho un dubbio riguardo l'utilizzo del congiuntivo imperfetto e del congiuntivo presente in relazione al verbo decidere.

Che differenza c'è tra:

...nel caso in cui decidiate di...

e

...nel caso in cui decideste di...

Grazie

[Infarinato]

Caro/a Style80, innanzitutto benvenuto/a.

Venendo alla sua domanda, la seconda opzione (col congiuntivo imperfetto) rappresenta un classico esempio di protasi di periodo ipotetico della possibilità.

La prima opzione, invece, è uno dei moduli coi quali si tende a tradurre in italiano la protasi del periodo ipotetico dell’eventualità greco (sí, il greco antico aveva quattro tipi di periodo ipotetico, non tre), e rappresenta una possibilità «[un po’] piú concreta».

Esemplificando:

• Realtà: Se decidete di rimanere, potete sistemarvi qui.
  Eventualità: Nel caso in cui / qualora decidiate di rimanere, potete/potrete sistemarvi qui.
  Possibilità: Nel caso in cui / se decideste di rimanere, potreste sistemarvi qui.
  Irrealtà: Se aveste deciso di rimanere —meglio (semanticamente): Se foste rimasti, vi sareste potuti sistemare qui.

P.S. Riguardo a qcs., non *riguardo qcs., e meglio uso, impiego etc. del burocratico utilizzo.

[Ste. Gi.]

Salve, ho letto l’intervento di Infornato e domando se eventuali “incroci” tra i vari casi esemplificati del periodo ipotetico possono considerarsi corretti, anche se desueti:

nel caso in cui/qualora decidiate di rimanere, potreste sistemarvi qui;
nel caso in cui/se decideste di rimanere, potrete sistemarvi qui.

Aggiungo quindi un’altra costruzione, che si rifà a un uso abbastanza frequente, quantomeno nel parlato: protasi al congiuntivo imperfetto, introdotta da “se”; apodosi al futuro o al presente indicativo. Un esempio:

se Luisa partecipasse alla festa, io rimango/rimarrò a casa.

Come già accennato in un precedente intervento, presumo che futuro e presente siano intercambiabili, quando quest’ultimo assume il valore di “futuro immediato”. La mia domanda è però un’altra: l’esempio di cui sopra (congiuntivo imperfetto+indicativo) è inglobabile nella famiglia dei periodi ipotetici misti – dunque accettabili e accettati – oppure si tratta di una licenza linguistica che esula dalla sintassi?

Grazie a tutti coloro che si interessassero al quesito.

Saluti.

[DannyCruz]

Cari tutti,

ritengo i primi due "incroci" riportati da Ste.Gi. accettabili:

nel caso in cui/qualora decidiate di rimanere, potreste sistemarvi qui
nel caso in cui/se decideste di rimanere, potrete sistemarvi qui

sebbene risultino un po' inusuali.

Non considero invece accettabile la seconda costruzione riportata (congiuntivo imperfetto+indicativo)

[Marco1971]

Perché sospingere la lingua verso lo scrimolo del disequilibrio? Atteniamoci alle forme canoniche, che sono quelle indicate da Infarinato qui sopra, e tutto fila liscio.