«Cairn»

[G. M.]

Treccani:

cairn ‹kèën› s. ingl. [voce di origine gaelica, propr. «mucchio»] (pl. cairns ‹kèën∫›), usato in ital. al masch. – Accumulo artificiale di pietre usato come monumento sepolcrale in alcune culture neolitiche ed eneolitiche e, in tempi più recenti, per ricordare eventi memorabili (per es., i limiti o le tappe raggiunte da spedizioni geografiche). Nell’uso odierno, cippo confinario.

Si può tradurre con mora?

[Infarinato]

Direi proprio di sí. 

[Daphnókomos]

Oppure, come fa correttamente WordReference, con tumulo o ometto, in base alla tipologia di cairn.

[Carnby]

Il problema è che mora è troppo polisemico e al giorno d’oggi la polisemia non è molto di moda. Le soluzioni di WR mi convincono di più.

[G. M.]

[A]l giorno d’oggi la polisemia non è molto di moda.

Su questo sono naturalmente d'accordo...

Le soluzioni di WR mi convincono di più.

...ma non molto su questo.

Tumulo è più generico, perché non implica il materiale (a me fa pensare soprattutto a una costruzione in terra), e bisognerebbe precisare tumulo di pietre (se il nostro oggetto è effettivamente descrivibile come un tumulo).

Ometto è polisemico come mora, e non mi pare apportare una precisione maggiore, a livello istintivo. Anzi, mora suona più "serio", e quindi —di nuovo, a livello epidermico— avvantaggiato per sostituire l'anglicismo.

Nulla impedisce, naturalmente, di usare tutte le traduzioni, nei contesti adeguati o per varietà, come diceva Daphnókomos.