Ginecologo o ginecoiatra?

Spazio di discussione su questioni di lessico e semantica

Moderatore: Cruscanti

Intervieni
Fausto Raso
Interventi: 1725
Iscritto in data: mar, 19 set 2006 15:25

Ginecologo o ginecoiatra?

Intervento di Fausto Raso »

La nostra lingua è veramente strana. Mi piacerebbe che qualche linguista mi spiegasse il motivo per cui alcuni medici specialisti hanno la terminazione in “iatra” (pediatra, otoiatra) e altri in “logo” (dermatologo, cardiologo). Stando all’etimologia il pediatra, per esempio, è il medico (iatros) dei fanciulli (paidos); il cardiologo, invece, dal punto di vista etimologico, è uno “studioso” (logos) del cuore (cardio).
Secondo l’etimologia, a mio modo di vedere, il dermatologo dovrebbe chiamarsi “dermatoiatra”, il ginecologo ginecoiatra; l’andrologo “androiatra"; il cardiologo “cardioiatra”; il radiologo “radioiatra” (in questo caso, però, 'radiologo' mi sembra piú appropriato perché questo medico non cura i... raggi); l’allergologo “allergoiatra” e via dicendo.
Qualcuno sa spiegarmi il motivo di queste stranezze linguistiche?
Avatara utente
Marco1971
Moderatore
Interventi: 10445
Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 12:37

Intervento di Marco1971 »

Forse l’etimologia non è un buon metro, o non sempre, per giudicare; e forse bisogna fare i conti con la storia, non crede? E quando quest’ultima c’impone formazioni discutibili ma che non disordinano la lingua, si può anche avere qualche clemenza (tipo ossigeno); bisogna invece opporsi all’adozione di forestierismi crudi, che sono un male maggiore.
Avatara utente
Incarcato
Interventi: 900
Iscritto in data: lun, 08 nov 2004 12:29

Intervento di Incarcato »

Però, Marco, la confusione introdotta dai francesi nell'uso del confisso -genetico/-genico ce la dobbiamo sí tenere, ma non è auspicabile che si ripeta o estenda, specialmente tenendo conto che spesso l'ambito di questi termini è tecnico.
Avatara utente
Federico
Interventi: 3008
Iscritto in data: mer, 19 ott 2005 16:04
Località: Milano

Re: Ginecologo o ginecoiatra?

Intervento di Federico »

Fausto Raso ha scritto:Qualcuno sa spiegarmi il motivo di queste stranezze linguistiche?
Probabilmente derivano dall'antica distinzione fra medico e chirurgo, fra «filosofo» e «artigiano»: nulla che si possa controllare rigidamente.
(Le consiglio questo libro, fra i piú interessanti che abbia mai letto.)
Moxnox
Interventi: 55
Iscritto in data: mer, 19 gen 2005 17:17
Località: Milano

Intervento di Moxnox »

Io non l'ho ancora letto, ma credo che qui si dovrebbe trovare qualcosa: :wink: http://www.internetbookshop.it/ser/serd ... AA0YRAJWCK
Avatara utente
Federico
Interventi: 3008
Iscritto in data: mer, 19 ott 2005 16:04
Località: Milano

Intervento di Federico »

Moxnox ha scritto:Io non l'ho ancora letto, ma credo che qui si dovrebbe trovare qualcosa: :wink: http://www.internetbookshop.it/ser/serd ... AA0YRAJWCK
Ivi si affronta l'argomento in generale dal punto di vista linguistico, mentre il saggio che le ho segnalato approfondisce solo una questione (la storia della professione di medico), chiarendo solo indirettamente il suo dubbio.
Intervieni

Chi c’è in linea

Utenti presenti in questa sezione: Google [Bot] e 3 ospiti