Lunghezza della vocale [e] nella parola «questo»

[ValerioCC]

Salve a tutti! Questo è il mio primo post sul forum... spero di trovarmi bene e di non violare nessuna regola

Ho un dubbio riguardante la trascrizione fonetica della parola 'questo'. Sulla fonte dalla quale prendo gli esercizi è trascritta come ['kwesto].

Sempre sullo stesso libro si afferma che una vocale in sillaba tonica, aperta e non finale prende l'accento. La regola è da ritenersi sempre valida o ci sono eccezioni (come 'questo')??

Io l'avrei trascritto nella stessa maniera ma con vocale lunga ['kwe:sto]. Ad orecchio mi sembra meglio la vocale corta ma è la prima volta che trovo un'eccezione alla regola così ho pensato di chiedere conferma a qualcuno d'esperto.

Vi ringrazio per l'attenzione

[valerio_vanni]

Salve a tutti! Questo è il mio primo post sul forum... spero di trovarmi bene e di non violare nessuna regola

Ho un dubbio riguardante la trascrizione fonetica della parola 'questo'. Sulla fonte dalla quale prendo gli esercizi è trascritta come ['kwesto].

È giusto.

Sempre sullo stesso libro si afferma che una vocale in sillaba tonica, aperta e non finale prende l'accento. La regola è da ritenersi sempre valida o ci sono eccezioni (come 'questo')??

Qui c'è un'affermazione che non capisco in quanto scontata: se la vocale è in sillaba tonica, prende per definizione l'accento.

Comunque, la sillaba è chiusa: /'kwes/.

[Ivan92]

Benvenuto!

Condivido lo scetticismo di valerio. Forse s'intende che la vocale è lunga in sillaba tonica, aperta e non finale di parola? A ogni modo, la vocale è breve perché si trova in sillaba chiusa, come ha giustamente sottolineato valerio.

P.S. Abbiamo l'italianissimo intervento. Faccia pure a meno di post.

[Carnby]

Secondo Canepari (ma la sua posizione non è condivisa da tutti) la pronuncia «neutra» è ['kwes:to]; l'allungamento cioè è sulla consonante che fa da coda sillabica; pronunce come ['kwe:sto] esistono ma non sono considerate neutre.

[ValerioCC]

Ringrazio tutti per le risposte! Effettivamente avete ragione,ho ripetuto due volte la stessa cosa! La frase corretta sarebbe dovuta essere quella riportata da Ivan92
Devo quindi dedurre che i siti di sillabazione online non sempre diano responsi corretti? 'Questo' mi era stato sillabato come que-sto da diverse applicazioni!

Scusate la mia ignoranza,devo ancora apprendere le regole della sillabazione e trovandomi agli sgoccioli con un esame,sono ricorso ad internet
Qual'è la regola di sillabazione utilizzata in questo caso?

I gruppi formati da s seguita da una o più consonanti non dovrebbero formare una sillaba con la vocale che segue? (que-sto)

Comunque, cos'è l'italianissimo intervento?

[Ferdinand Bardamu]

Comunque, cos'è l'italianissimo intervento?

Ivan voleva dire che la parola italiana intervento è adatta a tradurre quello che, nel gergo della Rete, si chiama post. Allo stesso modo, filone è un perfetto sostituto del (purtroppo) diffusissimo thread.

P.S. Benvenuto anche da parte mia.

[ValerioCC]

Ah, ho capito! Ti ringrazio della spiegazione e del benvenuto! Io pensavo fosse una specie di forum esterno a questo

[Infarinato]

Ti ringrazio…

Ora, di regole del fòro, ne ha violate due: la 9 e la 10!

[valerio_vanni]

Devo quindi dedurre che i siti di sillabazione online non sempre diano responsi corretti? 'Questo' mi era stato sillabato come que-sto da diverse applicazioni!

Si può quasi essere sicuri del contrario, ovvero che non siano affidabili.

I gruppi formati da s seguita da una o più consonanti non dovrebbero formare una sillaba con la vocale che segue? (que-sto)…

Nella sillabazione tradizionale (che è una semplice convenzione grafica per andare a capo) sì.
Però quella divisione non rappresenta la realtà fonetica, e quando si deve ragionare sulla lunghezza delle vocali e delle consonanti non ha senso basarsi su una convenzione slegata dalla fonetica.

Comunque si è discusso parecchio sulla sillabazione, facendo una ricerca si possono trovare dei filoni interessanti.

[Ivan92]

La frase corretta sarebbe dovuta essere quella riportata da Ivan92

Sarebbe meglio avrebbe dovuto essere.

Qual'è

Forse voleva scrivere qual è?

I gruppi formati da s seguita da una o più consonanti non dovrebbero formare una sillaba con la vocale che segue? (que-sto)

Non credo d'aver capito bene la domanda. A ogni modo, non c'è sempre una perfetta corrispondenza tra sillabazione (scansione sillabica ortografica) e sillabificazione (scansione sillabica fonetica). Come avrà notato, questo viene sillabato que-sto, ma sillabificato ques-to. Ed è quest'ultima l'interpretazione corretta. Dunque, in una sequenza vocale-esse-consonante, l'esse sarà coda sillabica, e non testa della sillaba successiva. In soldoni, checché ne dicano le grammatiche o i professori, que-sto non ha ragion d'essere.

[Carnby]

In soldoni, checché ne dicano le grammatiche o i professori, que-sto non ha ragion d'essere.

È una convenzione grafica sorta per analogia che dovrebbe (in teoria) semplificare la sillabazione grafica: siccome si divide fa-scia e all'inizio di parola si trovano gruppi come stare e strano, ecco che la s è diventata «indivisibile» con le consonanti successive.

[Ivan92]

Ma come lei ben sa, in fascia non c'è alcuna dentale, e in stare e strano la esse è iniziale di parola. Insomma, tutto è fuorché semplificazione.

[Ortelius]

Scusi Infarinato, per quale motivo l'utente avrebbe violato il punto 9 del Decalogo? Credo di non capire.

[Infarinato]

Salve a tutti! Questo è il mio primo post..

[Ortelius]

Ora mi è chiaro, grazie. Pensavo si riferisse esclusivamente al Ti ringrazio.