Pronomi relativi e futuro anteriore

[Noctisdomina]

Buongiorno,
nel corso di una narrazione ho proferito: "Chi avrà accettato la sfida vincerà la sua spada".
Avrei dovuto adoperare il futuro semplice?

[Marco1971]

Come abbiamo visto qui, il futuro anteriore nella subordinata non è obbligatorio, solo proprio di una lingua piú sorvegliata.

[DON FERRANTE]

Bisogna capire cosa vuol intendere, Noctisdomina. Intanto, la vittoria della spada è strettamente legata all'accettazione della sfida? Ovvero, io accetto, che vinca o perda, e tanto basta per farmi ottenere la spada? Così sembra trasparire dalla sua frase.

In secondo luogo, il futuro anteriore (o secondo o esatto) esprime un rapporto temporale, appunto di anterioriorità, rispetto al futuro semplice. È quindi un tempo relativo. O può anche esprimere azione "perfetta", compiuta, anche puntuale. Ma qui è eminentemente questione di rapporto temporale. Non c'è niente di agrammaticale nella sua frase.
Esempio: "chi avrà vinto la finale riceverà una coppa". Ma posso egualmente dire, ed è la formula più usata: "chi vincerà la finale riceverà..." se non voglio sottolineare l'anteriorità.