Avoir en charge

[Didier Pautard]

Bonjour.
Le tour "avoir en charge" est-il correct ?
Exemple : Elle a en charge la gestion du compte Twitter

[abgech]

À mon avis, c'est un anglicisme.

Je pense que l'on devrait dire : Elle est chargée de la gestion du compte Twitter.

[Leclerc92]

La question de Didier Pautard porte précisément sur avoir en charge et non sur être en charge de qui a été commenté (et décrié) maintes fois ici, y compris par DIdier Pautard lui-même :
viewtopic.php?p=60930#p60930
viewtopic.php?t=2704&highlight=en+charge&ie=utf-8
Une recherche sur le forum montre que c'est un sujet d'agacement récurrent :
search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keyw ... +charge%22

Est-ce que avoir en charge doit être condamné au même titre que être en charge de ?

Faut-il transformer Elle a en charge la gestion du compte Twitter en Elle est chargée de la gestion du compte Twitter pour se ramener au problème précédent ? Pour ma part, il me semblerait qu'on resterait dans notre belle et bonne langue en disant : Elle a la charge de gérer le compte Twitter.

Un billet intéressant de notre ami Marc81 :
http://parler-francais.eklablog.com/en- ... e-a8612287

À mon avis, c'est un anglicisme.

Je ne crois pas. L'expression "to have in charge stg" n'est pas une expression anglaise équivalente.

[abgech]

Est mea culpa magnum

Je suis tellement furieux lorsque je vois "...en charge de..." que j'ai réagi immédiatement, sans faire attention au verbe.

Je n'ai pas d'avis compétent pour : "avoir en charge".

[Yeva Agetuya]

Faut-il transformer Elle a en charge la gestion du compte Twitter en Elle est chargée de la gestion du compte Twitter pour se ramener au problème précédent ? Pour ma part, il me semblerait qu'on resterait dans notre belle et bonne langue en disant : Elle a la charge de gérer le compte Twitter.

Elle a la charge du compte Twitter serait moins lourd.

[Leclerc92]

Je suis d'accord !

[Perkele]

Oui, "avoir la charge de" me semble meilleur.