Diverses questions de grammaire, conjugaison, orthographe ou syntaxe

[Hippocampe]

Dit-on
le nombre de morts est estimé entre 4000 et 7000
ou
le nombre de morts est estimé à entre 4000 et 7000
?

[Leclerc92]

Le nombre estimé de morts est entre 4000 et 7000.
ou mieux
Le nombre estimé de morts est de 4000 à 7000.

[Hippocampe]

Et est-ce que le "à entre" est correct ?

[Leclerc92]

Non, ce n'est pas correct.
Dudule et d'autres avaient déjà répondu à cette question il y a quelques mois :
https://www.achyra.org/francais/viewtop ... 12#p128312
Dudule parlait de "collision malheureuse : à entre".

Voici d'autres avis identiques :
https://www.lacsq.org/actualite/a-entre/
https://forum.wordreference.com/threads ... y.2064782/

[Yeva Agetuya]

Le nombre estimé de morts est entre 4000 et 7000.
ou mieux
Le nombre estimé de morts est de 4000 à 7000.

C'est bizarre : on dirait un nombre précis situé entre ces bornes.

[dudule]

remplacer "est" par "se situe"... et tout va mieux.

[Yeva Agetuya]

C'est "estimé" qui est problématique car l'estimation est dans une fourchette du simple au double.

[dudule]

Je ne vois pas où est le problème... une estimation tombe normalement dans une fourchette.

[Yeva Agetuya]

Quand la fourchette est trop large, l'estimation n'en est plus une.

Une maison valant "entre huit cent mille et un million", d'accord.

La maison vaut entre un et deux millions, vous dit l'agent immobilier. Avec ça, vous êtes bien avancé.

[dudule]

Ben oui... mais c'est justement le principe d'une estimation "Évaluation approximative d'une quantité nombrable"
Si on souhaite indiquer une fourchette plutôt restreinte, il vaut mieux parler de chiffrage.

[Hippocampe]

Le "ne" me gêne, et vous ?

[Leclerc92]

Si, il me gène aussi. On s'en passe bien aujourd'hui mais j'ai l'impression qu'il fut un temps oû ce "ne", grammaticalement justifié, se mettait plus volontiers. L'usage moderne semble avoir un peu abandonné cette pratique.

[dudule]

Hum... pourquoi ça gêne ?
A partir du moment où il y a "guère"... il faut bien un "ne", non ?

[Leclerc92]

Oui, dans une phrase normalement construite. Mais avec "nous voilà", la syntaxe est un peu perturbée.
Par exemple, j'écris bien :
Nous ne sommes pas plus avancés qu'hier dans ce projet.
Mais probablement :
Nous voilà pas plus avancés qu'hier dans ce projet.
Plutôt que :
Ne nous voilà pas plus avancés qu'hier dans ce projet.

[dudule]

Okay !!!!!!!!!!! J'ai relu Grevisse.
Le problème, ce n'est pas "nous voilà", le problème c'est plutôt l'absence explicite de verbe dans la proposition.
Il semble effectivement que l'on puisse se passer du "ne" dans ce cas.