Diverses questions de grammaire, conjugaison, orthographe ou syntaxe

[podemico]

Moi si. C'est grave docteur ?

[dudule]

Ah. Oh... ben c'est sûrement pas grave... mais faudrait préciser l'objet du doute !

[podemico]

Ah. Oh... ben c'est sûrement pas grave... mais faudrait préciser l'objet du doute !

Ah oui ! J'y venais...
Je comprends différemment
a. Ce qui a été écrit un jour, se produira.
et
b. Ce qui a été écrit, un jour se produira.

[dudule]

OK.

Alors, mais ce n'est que mon avis.
Sans ponctuation, à l'oral, je comprends a) : c'est le sens logique. Si cela doit se produire, cela se produira nécessairement un jour... donc je rattache spontanément "un jour" à "ce qui a été écrit" et non à "se produira".
Si c'est le sens b) qui est visé, alors, effectivement, il faut ponctuer.

[podemico]

Merci. C'est important pour moi de parler de ces détails vu qu'on a assez sévèrement critiqué mon style (à l'écrit) dernièrement. Une sévérité que j'ai bien prise au final (bizarrement !). C'est « la peur de ne pas être compris » que je tente d'aborder plus en tant que « soucis de ne pas bien m'exprimer ». Mon père, carriériste en télécoms, m'avait dit un jour que l’émetteur était le seul responsable de l'échec de sa transmission ! Je crois subir encore son influence, qu'il repose en paix.

[dudule]

Et, perso, je pense que votre père avait tout à fait raison ! On peut tout écrire, n'importe quoi ou n'importe comment, mais l'important est d'anticiper ce qui sera finalement perçu du message transmis.

[Hippocampe]

Surtout par écrit, quand le texte n'est pas accompagné des intonations et des expressions du visage. Par exemple dans un forum !

[podemico]

On peut tout écrire, n'importe quoi ou n'importe comment, mais l'important est d'anticiper ce qui sera finalement perçu du message transmis.

[podemico]

Par exemple dans un forum !

Mais pas sur FNBL !

[ace]

Nous avons besoin d'une confirmation au sujet du de la suite de notre travail au sein de votre entreprise.
Je dois déclarer ma situation familiale auprès du ministère.
Puis-je obtenir une réponse en ce qui concerne ma situation professionnelle du mois ou pour le mois prochain.

Est-ce que l'utilisation de "au sujet de" et les autres parties soulignées est correcte?

D'ailleurs, est -ce l'utilisation ou les utilisations?

Merci,

[Leclerc92]

Ah. Oh... ben c'est sûrement pas grave... mais faudrait préciser l'objet du doute !

Ah oui ! J'y venais...
Je comprends différemment
a. Ce qui a été écrit un jour, se produira.
et
b. Ce qui a été écrit, un jour se produira.

On peut déjà se poser la question : à quoi sert de préciser "un jour" ? Si quelque chose a été dit, c'est nécessairement que ça a été dit un jour. Et si ça se produira, c'est nécessairement un jour que ça se produira. Donc on se remue les méninges pour une précision superflue.

Mais passons. Il y a deux manières de rendre précise l'attribution de "un jour" à telle ou telle partie de la phrase. Soit par la ponctuation, soit par l'ordre des mots.

La virgule dans la version (a) me semble non naturelle. Elle coupe la phrase. Pour ma part, je préférerais, sans virgule mais en adoptant un ordre des mots différent (un peu inhabituel il est vrai) :
Ce qui un jour a été écrit se produira.

Dans la version (b), je préférerais également, sans virgule :
Ce qui a été écrit se produira un jour.

On peut même avoir une (ridicule) version (a) + (b) :
Ce qui un jour a été écrit se produira un jour.

[podemico]

On peut déjà se poser la question : à quoi sert de préciser "un jour" ? Si quelque chose a été dit, c'est nécessairement que ça a été dit un jour. Et si ça se produira, c'est nécessairement un jour que ça se produira. Donc on se remue les méninges pour une précision superflue.

On pourrait justifier le détail « un jour » par un contexte préalable, mais ça serait chercher à avoir raison. Alors, oui, la formulation « a » est oiseuse.
Pourquoi j'ai l'impression qu'on pourrait en dire autant de « b » ? puisque ce qui pourrait se produire devra nécessairement se produire un jour. Bizarrement, « ça passe crème ».

[dudule]

On pourrait même envisager : ce qui a été écrit, un jour, se produira.
Pardon, c'était juste pour ajouter à la confusion

Je suis d'accord avec l'analyse de Leclerc.

[Leclerc92]

On peut déjà se poser la question : à quoi sert de préciser "un jour" ? Si quelque chose a été dit, c'est nécessairement que ça a été dit un jour. Et si ça se produira, c'est nécessairement un jour que ça se produira. Donc on se remue les méninges pour une précision superflue.

On pourrait justifier le détail « un jour » par un contexte préalable, mais ça serait chercher à avoir raison. Alors, oui, la formulation « a » est oiseuse.
Pourquoi j'ai l'impression qu'on pourrait en dire autant de « b » ? puisque ce qui pourrait se produire devra nécessairement se produire un jour. Bizarrement, « ça passe crème ».

Votre observation me paraît juste. C'est je crois qu'il y a un côté affectif et rempli d'espoir dans la mention de "un jour" pour l'avenir.
Quand je dis "Un jour, mon prince viendra", mon imagination est un peu différente de ce qu'elle serait avec le simple "Mon prince viendra", énoncé sec de l'événement. En mentionnant "un jour", on voit non pas seulement l'evénement attendu, mais une sorte de bouleversement : un jour arrivera qui sera différent des autres jours, qui mettra fin à une période malheureuse, qui inaugurera une nouvelle ère ! Je n'attends plus seulement l'evénement espéré, mais j'attends un jour, ma vision s'est fixée sur le calendrier. Bref, ce petit "un jour" qui, techniquement, est insignifiant, est en fait porteur d'espoir, de rêve.

[podemico]

Je suis convaincu. Merci Leclerc.