dudule a écrit : ↑sam. 07 nov. 2026, 12:10
Hello bonjour,
J'ai un doute...
Ecrit-on :
1) "la veuve est tout en noir"
2) "la veuve est toute en noir"
Je penche pour 1) ("tout" = adverbe)... mais bon...
Dans la section Autres phénomènes se produisant devant voyelle du Bon usage nous pouvons lire
d) « Toute » adverbe devant un adjectif féminin prend la forme « tout » si cet adjectif commence par une voyelle :
La vérité TOUT entière (mais : La vérité TOUTE nue).
Ce phénomène est purement graphique au singulier, puisqu’on prononce [tut] aussi bien devant voyelle que devant consonne. — Au pluriel il est aussi phonétique : si l'on écrivait *toutes entières (comme toutes nues), cela implique¬ rait une prononciation *[tut-zdtjeR]. — Cf. § 994.
Leclerc92 a écrit : ↑sam. 07 nov. 2026, 20:58
Non, cela ne suffit pas.
"Elle est toute noire" bien que "tout(e)" y soit adverbe, remplaçable par "entièrement".
Oui, mais... non. Ce n'est pas pareil. J'ai bien écrit "tout en noir".
En fait, selon le sens à donner, on pourrait sans doute écrire :
"les veuves sont toutes en noir"
"les veuves sont tout en noir"
1) On dit également "Mettez-en dix dans le panier", c'est ça ?
2) Je suis partie et sortie mercredi. On met un "e" pour les femmes ?
3) Ma nationalité est indonésienne. Est-ce correct d'accorder pour une nationalité ?
4) Je ne retrouve un ancien message. J'avais parlé de la prononciation du mot hamburger avec les. Est-ce qu'on fait la liaison "les zhamburgers" ou pas ?
5) Quelles expressions utilise l'auteur ? VERBE au singulier car l'auteur est le sujet ?
6) la première chose qu’entend le bébé est sa mère. la première chose que le bébé entend est sa mère. Est-ce que ces deux formes sont possibles ?
7) l’élève semble intéressé par le cours. Est-ce que "intéressé" est correct ?
Leclerc92 a écrit : ↑sam. 07 nov. 2026, 20:58
Non, cela ne suffit pas.
"Elle est toute noire" bien que "tout(e)" y soit adverbe, remplaçable par "entièrement".
Oui, mais... non. Ce n'est pas pareil. J'ai bien écrit "tout en noir".
En fait, selon le sens à donner, on pourrait sans doute écrire :
"les veuves sont toutes en noir"
"les veuves sont tout en noir"
Non ? Si ?
Bien sûr que si. Du moins théoriquement, mais d'une manière bien vaine puisque 95% des lecteurs, je le crains, ignorent la différence que cela fait ou pourrait faire.
dudule a écrit : ↑sam. 07 nov. 2026, 23:50
En fait, selon le sens à donner, on pourrait sans doute écrire :
"les veuves sont toutes en noir"
"les veuves sont tout en noir"
Bien sûr que si. Du moins théoriquement, mais d'une manière bien vaine puisque 95% des lecteurs, je le crains, ignorent la différence que cela fait ou pourrait faire.
Hum! Je fais partie des 95% des lecteurs : quelle différence faites-vous?
...
30 secondes de réflexion plus tard : bon sang mais c'est bien sûr!
1) toutes les veuves sont en noir, chacune d'entre elles
2) les veuves sont habillées de noir des pieds à la tête
C'est bien ça?
“Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m’enrichis.”
Antoine de Saint-Exupéry
1) On dit également "Mettez-en dix dans le panier", c'est ça ? - Oui.
2) Je suis partie et sortie mercredi. On met un "e" pour les femmes ? - Oui. Et le pluriel aussi car auxiliaire être.
3) Ma nationalité est indonésienne. Est-ce correct d'accorder pour une nationalité ? - Oui. Je dis : Je suis indonésienne/ Je suis de nationalité indonésienne.
4) Je ne retrouve un ancien message. J'avais parlé de la prononciation du mot hamburger avec les. Est-ce qu'on fait la liaison "les zhamburgers" ou pas ? - Pas de liaison.
5) Quelles expressions utilise l'auteur ? VERBE au singulier car l'auteur est le sujet ? - Pas compris la question.
6) la première chose qu’entend le bébé est sa mère. la première chose que le bébé entend est sa mère. Est-ce que ces deux formes sont possibles ? -Oui.
7) l’élève semble intéressé par le cours. Est-ce que "intéressé" est correct ? -Oui. Intéressée aussi est correct car élève est épicène = des deux genres.
