Participe passé d'un verbe pronominal avec auxiliaire ETRE

[Mickaël]

Bonjour à tous.
Est-il correct d'écrire :"La voie qu'il s'était tracé" (é et non ée) et quelle est la règle qui s'applique à cet exemple.
D'après le Grévisse, Savoir Accorder le PArticipe Passé, Duculot éditeur, ce serait bien ainsi (-é) qu'il faudrait écrire.
Cordialement,
Mickaël

[Perkele]

Pourtant : "S'" = COI et "voie" = COD placé avant... j'aurais accordé avec "voie".

Je possède ce bouquin, mais je ne sais plus où il est "rangé".

[Jacques]

Attention, votre question n'était pas dans la bonne rubrique : le guide de l'utilisateur concerne le fonctionnement du forum, et pas les questions de grammaire.
Je m'étonne que Grevisse (sans accent sur E) donne un accord incorrect. Perkele a rappelé que dans la phrase, que, pronom relatif mis pour voie, est un COD placé avant le participe passé, ce qui impose l'accord sur le nombre et le genre de voie : tracée (la voie qu'il avait tracée à lui-même).

[valiente]

Etrange... l'accord me semble être ici une évidence.

[Jacques]

Etrange... l'accord me semble être ici une évidence.

Vous voulez parler du nôtre, je pense. Il faudrait que nous ayons le libellé exact du Grevisse, car je m'étonne qu'il ait pu commettre une telle faute sur un cas si clair.

[Claude]

Etrange... l'accord me semble être ici une évidence.

Pour moi aussi ; nous sommes dans un cas très simple.

[Marco]

On ne peut même pas supposer un instant une erreur de la part de Grevisse ! Encore faut-il savoir le lire correctement…

[Jacques]

On ne peut même pas supposer un instant une erreur de la part de Grevisse ! Encore faut-il savoir le lire correctement…

C'est ce que je voulais dire. Nous sommes donc cinq du même avis. C'est pourquoi j'aimerais avoir la copie exacte du texte trouvé dans le livre.

[Perkele]

Allez, Mickaël, avouez-le, c'était un test... :D

[Claude]

...D'après le Grévisse, Savoir Accorder le PArticipe Passé, Duculot éditeur,...

Perkele, je crois que vous avez raison. L'éditeur a un bien drôle de nom ; de plus, ce que j'ai mis en gras dans la citation signifie peut-être quelque chose (SAPAP)

[Perkele]

Ça y est ! Je tiens entre mes mains, ouvert à la page 33, le Duculot incriminé, et j'y lis :

Les pénitences qu'ils se sont imposées.
(Ils se sont imposé quoi = que mis pour pénitences placé avant
à qui ? à SE COI)

Je ne trouve pas la phrase "la voie qu'il s'était tracé" non plus que "la voie qu'il s'était tracée", même dans les exercices.

Mais peut-être n'avons-nous pas la même édition ?

[Perkele]

...D'après le Grévisse, Savoir Accorder le PArticipe Passé, Duculot éditeur,...

Perkele, je crois que vous avez raison. L'éditeur a un bien drôle de nom ; de plus, ce que j'ai mis en gras dans la citation signifie peut-être quelque chose (SAPAP)

J'ai dit ça, moi ?

Je connais quelqu'un qui s'appelle Dufesse, je ne me permettrais jamais de lui dire qu'il a un drôle de nom...

[Claude]

Allez, Mickaël, avouez-le, c'était un test... :D

Vous avez raison était une appréciation générale que venait renforcer le drôle de nom de l'éditeur qui pour moi était fantaisiste ; je ne savais pas encore qu'il existe bel et bien une fois.

[Perkele]

Claude, je vous prie d'excuser ma méprise.

[Perkele]

Allez, Mickaël, avouez-le, c'était un test... :D

Ouh ouh ! Mickaël ! Avons nous bien réussi le test ? :D