"J’ai rejoint le groupe avec l’idée que...", est-c

[Invité]

Bonjour!

J'aurais besoin de savoir si dans la phrase suivante, la tournure "avec l'idée que" est correcte. J'ai l'impression qu'elle passerait bien à l'oral mais plus difficilement à l'écrit. Qu'en pensez-vous?

"J’ai rejoint le groupe avec l’idée que ce contrat est un engagement bien trop lourd de conséquences pour être décidé dans l'urgence."

Merci beaucoup pour votre aide! Bien à vous.

[Jacques]

Pour ce qui me concerne, je ne vois rien à redire. Avec l'idée que, en pensant que, en estimant que sont synonymes et expriment donc un même sentiment.

[Anne]

Je rejoins Jacques en ce qui concerne avec l'idée que, mais j'aurais utilisé l'imparfait ensuite, puisque l'idée (que ce contrat est bien trop lourd de conséquence etc.) précède l'action de rejoindre le groupe :
"J’ai rejoint le groupe avec l’idée que ce contrat était un engagement bien trop lourd de conséquences pour être décidé dans l'urgence."

[Jacques-André-Albert]

Je suis de l'avis d'Anne, mais pas pour la même raison : je pense qu'il faut appliquer la bonne vieille concordance des temps, par ailleurs souvent mise à mal dans les médias.

[Invité]

Merci pour vos réponses!

Vous me conseilleriez l'imparfait même si le contrat n'est pas encore établi?

Par ailleurs, un ami m'a dit que, dans ma phrase, "décidé' renvoyait à "engagement" alors que je pensais qu'il renvoyait à "contrat"... Qu'en est-il d'après vous?

Merci encore! Bien à vous.

[Jacques]

Je crois que si le contrat n'est pas encore établi, on peut opter pour le présent ou même le futur. Mais la concordance des temps que JAA évoque commande surtout l'imparfait, parce qu'elle désigne la conviction qu'on avait au moment où on a rejoint le groupe. Ces histoires de rapports de temps sont souvent subtiles et doivent être senties plus que raisonnées.
Pour décidé, il paraît logique de penser que c'est le contrat, mais l'engagement est aussi envisageable.

[Invité]

Très bien, merci beaucoup! :D