remarque, remarqué
Avec ou sans accent
- Dame Vérone
- Messages : 566
- Inscription : mer. 24 mars 2010, 17:03
- Localisation : au bord de la Seille
- Dame Vérone
- Messages : 566
- Inscription : mer. 24 mars 2010, 17:03
- Localisation : au bord de la Seille
- Jacques-André-Albert
- Messages : 4697
- Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
- Localisation : Niort
- Dame Vérone
- Messages : 566
- Inscription : mer. 24 mars 2010, 17:03
- Localisation : au bord de la Seille
- Dame Vérone
- Messages : 566
- Inscription : mer. 24 mars 2010, 17:03
- Localisation : au bord de la Seille
- Dame Vérone
- Messages : 566
- Inscription : mer. 24 mars 2010, 17:03
- Localisation : au bord de la Seille
- Madame de Sévigné
- Messages : 687
- Inscription : ven. 09 oct. 2009, 22:50
- Localisation : Nantes
- Manni-Gédéon
- Messages : 1217
- Inscription : lun. 12 avr. 2010, 14:35
- Localisation : Genève (CH)
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
L'auteur du sujet confirmera ou infirmera, mais à l'origine, je pense qu'il voulait recenser des mots qui sont homophones mais diffèrent à l'écrit par un accent mis sur l'un des deux : la et là, mur et mûr (cité ci-dessus), sur et sûr, cru et crû, ou et où, haler et hâler (également donnés plus haut), l'accent étant mis pour éviter la confusion entre l'un et l'autre ; ce sont d'ailleurs des mots qui sont très souvent écrits avec une faute. La différence existe à l'écrit mais pas à l'oreille.
Quand on cite tasse et tassé, oublie et oublié, marche et marché, il n'y a plus d'homophonie, et selon moi ils ne correspondent plus à l'intention d'origine.
Quand on cite tasse et tassé, oublie et oublié, marche et marché, il n'y a plus d'homophonie, et selon moi ils ne correspondent plus à l'intention d'origine.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
- Dame Vérone
- Messages : 566
- Inscription : mer. 24 mars 2010, 17:03
- Localisation : au bord de la Seille