Confondant !

[Jacques-André-Albert]

Entendu ce soir, aux informations, à propos d'une triste histoire de meurtre à Belfort, madame le procureur de Montbéliard déclarer que la victime présentait à la gorge une plaie réalisée avec un objet contondant...

[Jacques]

J'ai entendu cela aussi. Un objet contondant, si je ne me trompe, est celui dont la forme n'est pas définie, mais qui provoquerait des hématomes ou des ecchymoses, voire des fractures, mais pas des plaies, c'est-à-dire des lésions ouvertes. Il s'oppose donc à tranchant. Est-ce bien ce que vous voulez souligner ? Je n'y avais pas prêté attention.

[Jacques-André-Albert]

C'est exactement ce que je voulais pointer du doigt : un objet contondant, par définition, ne peut provoquer une plaie.

[JR]

J'ai également été très surpris d'entendre prononcer cette phrase par un procureur, à qui sa profession impose de connaitre parfaitement le sens de certains mots, dont celui là.

[Dame Vérone]

Bis repetita ce matin à la radio : je me précipite sur le dictionnaire puis sur le forum et constate que vous partagez mon étonnement et même davantage.

[Jacques]

Bis repetita ce matin à la radio : je me précipite sur le dictionnaire puis sur le forum et constate que vous partagez mon étonnement et même davantage.

Preuve que l'erreur est communicative, et que les mauvais exemples font école plus facilement que les bons.

[Perkele]

La confusion est souvent faite. C'est dans les films policiers que l'on entend parler d'objet contondant et personne ne prend la peine de vérifier le ses de ce mot.

Un objet contondant est pourtant celui qui provoque des contusions.

[Klausinski]

Ce n'est peut-être pas le terme contondant qui est mal choisi ici mais le terme plaie. Tous les journaux s'accordent pour dire qu'un objet contondant est à l'origine des blessures. Sur l'un d'eux, je lis :
«Le visage de l’adolescent comportait des traumatismes provenant de coups, mais c’est une blessure à la carotide (grosse artère qui conduit le sang du coeur à la tête) qui lui aurait été fatale.»

[Jacques]

Blessure et non plaie, donc. Cela change peut-être quelque chose.
BLESSURE. Lésion produite en un point du corps par un coup ou un choc. (Académie)

[Jacques-André-Albert]

Je trouve la définition du TLFI plus complète :
« Lésion faite volontairement ou par accident à un organisme vivant à la suite d'un coup, d'un choc, d'une brûlure, au moyen d'une arme, d'un instrument tranchant ou contondant. »
Elle ajoute la brûlure et l'instrument tranchant.
Je ne perçois pas l'action de trancher comme un coup ou un choc.

[Jacques]

Ne peut-on pas envisager qu'un coup soit porté avec un instrument tranchant ? On dit bien un coup de poignard, de couteau, d'épée, de hache.

[Jacques-André-Albert]

Coup : Mouvement rapide au bout duquel un corps vient heurter un autre corps.
Heurter : Toucher, entrer en contact avec (plus ou moins brutalement, et généralement de façon non intentionnelle).

Pour moi, ces définitions du TLFI ne contiennent pas l'idée de trancher.

[JR]

Ne peut-on pas envisager qu'un coup soit porté avec un instrument tranchant ? On dit bien un coup de poignard, de couteau, d'épée, de hache.

Oui, bien sur.
Et trancher la carotide est l'un des moyens les plus surs de provoquer une mort rapide.
Mais il me semble difficile de trancher la carotide au moyen d'un instrument contondant; peut être un coup extrêmement violent peut il faire éclater ce vaisseau en même temps que les tissus environnants, provoquant une sorte de plaie et un hémorragie fatale.

[JR]

Coup : Mouvement rapide au bout duquel un corps vient heurter un autre corps.
Heurter : Toucher, entrer en contact avec (plus ou moins brutalement, et généralement de façon non intentionnelle).

Pour moi, ces définitions du TLFI ne contiennent pas l'idée de trancher.

Quand l'un des corps est une lame, et qu'il entre en contact par son tranchant, l'autre corps est tranché.

[Jacques-André-Albert]

Il me semble qu'il y a d'abord l'entrée en contact, puis le mouvement longitudinal du fil de la lame dans les tissus vivants.