Impératif présent de certains verbes

Répondre
Avatar de l’utilisateur
shokin
Messages : 438
Inscription : jeu. 03 janv. 2013, 18:06
Localisation : Suisse
Contact :

Impératif présent de certains verbes

Message par shokin »

Salut à toutes et à tous,

Juste pour vérifier l'impératif présent de la deuxième personne du singulier de certains verbes que j'utilise rarement à ces temps-là car les différentes sources indiquent différentes formes...

- vouloir : veux ou veuille ? et voulons, voulez ou veuillons, veuillez ?
- pouvoir : peux ou puisse(s) ? et pouvons, pouvez ou puissions, puissiez ?
- valoir : vaux ou vaille ?
- devoir : dois ou doive ?
- faillir : faillis, faille ou inexistant ?
- défaillir : défaillis, défaille ou inexistant ?
- saillir : saille ou inexistant ?
- tressaillir : tressaille ou inexistant ?
- assaillir : assaille ou inexistant ?
- jaillir : jaillis, jaille ou inexistant ?
- rejaillir : rejaillis, rejaille ou inexistant ?
Nous sommes libres. Wir sind frei. We are free. Somos libres. Siamo liberi.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
shokin
Messages : 438
Inscription : jeu. 03 janv. 2013, 18:06
Localisation : Suisse
Contact :

Message par shokin »

Justement, il n'est pas toujours d'accord avec le CNRTL.

D'ailleurs, ce dernier dit que veux, voulons, voulez, alors que le conjugueur du figaro indique veuille, voulons, veuillez.

On ne sait plus à quel saint se vouer. :P
Nous sommes libres. Wir sind frei. We are free. Somos libres. Siamo liberi.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

shokin a écrit : On ne sait plus à quel saint se vouer. :P
C'est la pure vérité, nous l'avons maintes fois constaté. Si vous n'êtes pas pressé je vérifierai en détail demain matin dans le Bescherelle, ce soir je n'ai plus le temps.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
shokin
Messages : 438
Inscription : jeu. 03 janv. 2013, 18:06
Localisation : Suisse
Contact :

Message par shokin »

Prenez votre temps.

No stress, comme disent certaines personnes. Il n'y a pas le feu au lac. Rien ne presse.
Nous sommes libres. Wir sind frei. We are free. Somos libres. Siamo liberi.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Vous trouverez les bonnes réponses ici :
http://www.bescherelle.com/conjugueur.php
Entrez un verbe et, à gauche, cliquez dessus. Vous avez toutes les conjugaisons. Si un mode n'est pas mentionné, c'est qu'il n'existe pas.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.

Message par Claude »

J'ai lu quelque part que pour vouloir la forme -euill est plutôt réservée aux formules de politesse ; à confirmer !
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Je ne crois pas. On dit bien : « Veuillez vous asseoir ». Je suis surpris d'apprendre que l'impératif peut aussi se dire veux, voulez. Je n'ai jamais rencontré ces formes, et si c'était le cas j'aurais pris cela pour une faute.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4645
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Message par Jacques-André-Albert »

La grammaire de l'Académie ne donne que veuille à l'impératif. Veux me semble être un barbarisme.
Quant au Bescherelle en ligne, qui donne veux et voulez comme choix alternatif, je lui fais d'autant moins confiance qu'il présente, pour le verbe faillir, le présent de l'indicatif, au singulier, sous la forme faillis. Pour ces temps inusités, c'est une réfection d'après défaillir, mais en aucun cas les formes historiques, qui sont faux et faut.
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Jacques-André-Albert a écrit :Quant au Bescherelle en ligne, qui donne veux et voulez comme choix alternatif, je lui fais d'autant moins confiance qu'il présente, pour le verbe faillir, le présent de l'indicatif, au singulier, sous la forme faillis. Pour ces temps inusités, c'est une réfection d'après défaillir, mais en aucun cas les formes historiques, qui sont faux et faut.
C'est étrange, dans la version sur papier il donne exclusivement : je faux, tu faux, il faut.
Les deux devraient avoir été rédigés selon la même source. Faut-il croire à une erreur de transcription ? Cela fait douter de sa crédibilité.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
shokin
Messages : 438
Inscription : jeu. 03 janv. 2013, 18:06
Localisation : Suisse
Contact :

Message par shokin »

On n'est pas sorti de l'auberge. :o
Nous sommes libres. Wir sind frei. We are free. Somos libres. Siamo liberi.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

shokin a écrit :On n'est pas sorti de l'auberge. :o
C'est le moins qu'on puisse en dire.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
GB-91
Messages : 254
Inscription : mer. 07 nov. 2012, 19:59
Localisation : Sur la ligne D du RER

Message par GB-91 »

Jacques a écrit :
Jacques-André-Albert a écrit :Quant au Bescherelle en ligne, qui donne veux et voulez comme choix alternatif, je lui fais d'autant moins confiance qu'il présente, pour le verbe faillir, le présent de l'indicatif, au singulier, sous la forme faillis. Pour ces temps inusités, c'est une réfection d'après défaillir, mais en aucun cas les formes historiques, qui sont faux et faut.
C'est étrange, dans la version sur papier il donne exclusivement : je faux, tu faux, il faut.
Les deux devraient avoir été rédigés selon la même source. Faut-il croire à une erreur de transcription ? Cela fait douter de sa crédibilité.

Et, à Montereau, il fault l'Yonne pour faire la Seine.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Je ne suis pas sûr d'avoir compris.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4645
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Message par Jacques-André-Albert »

Montereau-Fault-Yonne : c'est le nom complet de cette ville de Seine-et-Marne.

Je cite Wikipedia :

« Toponymie

Le village construit au confluent par les gallo-romains porte le nom de Condate. Une chapelle dédiée à Saint-Maurice entre Seine et Yonne lui donne le nom de Monasteriolum (petit monastère), qui évolue en Monsteriolum, Musterolium, Musteriolum, Monstrolium, Monterolum, Musterolum.

Depuis le 5 août 1992, l'orthographe officielle est Montereau-Fault-Yonne. Précédemment on écrivait Montereau-faut-Yonne.

Géographie

Située aux confins du Gâtinais au sud, de la Brie au nord, de la Bassée à l'est, la ville tient son nom de sa position géographique au confluent de l'Yonne et de la Seine ("fault", également orthographié "faut", vient du verbe faillir dans son sens ancien de choir). Mais le débit de l'Yonne étant supérieur à celui de la Seine à la confluence, c'est géographiquement la Seine qui se jette dans l'Yonne.
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
Répondre