Qu'estce qu'un concert ?

Avatar de l’utilisateur
Manni-Gédéon
Messages : 1217
Inscription : lun. 12 avr. 2010, 14:35
Localisation : Genève (CH)

Re: Qu'estce qu'un concert ?

Message par Manni-Gédéon »

Hippocampe a écrit :Une musicienne classique m'a expliqué un jour cette expression.
Dans le passé, quand les magnétophones et autres n'existaient pas, les gens riches invitaient parfois des musiciens chez eux, et des amis pour écouter les musiciens (ça se fait encore mais peu). Il s'agissait de musique classique. Les musiciens et l'auditoire devaient tenir dans la même pièce et les instruments de musique devaient être transportables. Des compositeurs se sont spécialisés là-dedans.
Conclusions : quatre musiciens au maximum; violons, clarinettes et autres instruments plutôt petits.
Les instruments ne doivent pas forcément être transportables.
Dans la musique ancienne, le terme musique de chambre n'exclut pas la basse continue avec clavecin. Dans la musique de la fin du XVIIIe siècle à nos jours, le piano fait souvent partie des formations de chambre.
L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit.
Gandhi, La Jeune Inde
Marc81
Messages : 204
Inscription : lun. 06 févr. 2012, 8:03

Re: Qu'estce qu'un concert ?

Message par Marc81 »

Hippocampe a écrit :Une musicienne classique m'a expliqué un jour cette expression.
Dans le passé, quand les magnétophones et autres n'existaient pas, les gens riches invitaient parfois des musiciens chez eux, et des amis pour écouter les musiciens (ça se fait encore mais peu). Il s'agissait de musique classique. Les musiciens et l'auditoire devaient tenir dans la même pièce et les instruments de musique devaient être transportables. Des compositeurs se sont spécialisés là-dedans.
Conclusions : quatre musiciens au maximum; violons, clarinettes et autres instruments plutôt petits.
Étant moi-même musicien, je me permets d'apporter quelques précisions sur le sujet :
- On parle effectivement de musique de chambre quand il est question d'un petit effectif d'instrumentistes et - précision importante - que chaque partie de l’œuvre est écrite pour un seul instrumentiste (à la différence de l'orchestre, où plusieurs violonistes, par exemple, peuvent jouer la même partie).
- Si la quatuor à cordes domine sans conteste le genre, ce dernier ne saurait se limiter à quatre musiciens, tant s'en faut. On considère généralement que l'effectif peut être poussé jusqu'à dix (le dixtuor). Pensez aux Sextuors de Brahms, aux Octuors de Beethoven, Mendelssohn et Schubert, etc.
- Quant auxdits instruments, ils ne sont pas forcément "petits". Que l'on songe au violoncelle, indissociable du quatuor à cordes, ou le piano (trios, sonates, quintettes...).
Mon site Parler français sur les difficultés de la langue française
Avatar de l’utilisateur
Anne
Messages : 714
Inscription : ven. 23 janv. 2009, 13:41
Localisation : France

Message par Anne »

Jacques a écrit :Je suis de cette époque, celle qui a vu naître le rock and roll (et pas ce qu'on appelle maintenant le rock), ainsi que le twist, le jerk, le madison... et bien sûr j'ai adhéré à ces nouveautés de mon âge, mais les récitals du genre, je ne les classais pas dans les concerts.
Le mot récital, en revanche, ne me semble pas dissociable de la musique classique, et c'est même un genre particulier de concert, puisqu'il implique un seul musicien.
Hippocampe a écrit :Dans le passé, quand les magnétophones et autres n'existaient pas, les gens riches invitaient parfois des musiciens chez eux, et des amis pour écouter les musiciens (ça se fait encore mais peu). Il s'agissait de musique classique. Les musiciens et l'auditoire devaient tenir dans la même pièce et les instruments de musique devaient être transportables.
L'origine du nom musique de chambre se trouve, non pas dans les soirées musicales entre amis chez les gens aisés, ce qui évoque les époques classique et romantique, mais plus précisément chez les rois, qui faisaient accompagner de musique leur lever et leur coucher (d'où chambre) probablement dès la Renaissance et de manière certaine à l'époque baroque.
GB-91
Messages : 254
Inscription : mer. 07 nov. 2012, 19:59
Localisation : Sur la ligne D du RER

Concerts ?

Message par GB-91 »

Vous m'en voyez tout déconcerté.
Avatar de l’utilisateur
Klausinski
Messages : 1295
Inscription : mar. 12 déc. 2006, 23:54
Localisation : Aude

Message par Klausinski »

Je connais un écrivain qui voudrait qu'on ne parlât même pas de musique tout court et de chanteurs tout court pour désigner la musique et les chanteurs populaires. Pour lui, la musique dite grande musique ou classique est la seule qui devrait être appelée musique tout court. Le renversement de la nécessité de la détermination, pour ainsi dire, ne date pas d'hier et a sans doute accompagné un renversement des valeurs. On détermine ce qui nous est moins familier, et je suis sûr que, pour beaucoup, le mot « concert » est étroitement associé aux spectacles de rock et de pop. Il est donc devenu nécessaire de préciser que l'on se rend à un concert de musique classique.
« J’écris autrement que je ne parle, je parle autrement que je ne pense, je pense autrement que je ne devrais penser, et ainsi jusqu’au plus profond de l’obscurité. »
(Kafka, cité par Mauriac)
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Je crois que cet écrivain a un jugement extrême. Je dis parfois, par dérision, que d'aucuns font des bruits qu'ils prennent pour de la musique, parce qu'ils n'ont jamais entendu de musique. C'est surtout par ironie envers certains styles qui ne me plaisent pas. Quand j'étais jeune, comme je l'ai dit j'ai vu la naissance du rock and roll et du twist, et les anciens portaient des jugements du même type, mais dans leur manière de trancher il y avait du mépris et de la méchanceté, ce qui n'est pas mon cas.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Répondre