Sot, seau, sceau...

jarnicoton · Message par **jarnicoton** » lun. 24 févr. 2014, 15:50

Je vote pour la prononciation intermédiaire entre lé et lè. "lé" bien franc fait un brin (sans plus) populaire et "lè" trop net manque de naturel. Tout ça est subjectif, certes.

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 24 févr. 2014, 15:55

Je crois que c'est ce que nous pratiquons sans bien nous en rendre compte.

Islwyn · Message par **Islwyn** » lun. 24 févr. 2014, 16:01

Et comment prononcez-vous legs : lè ou lèg ? Le second me paraît, dans les circonstances, plutôt rares, où il faut le prononcer, plus compréhensible.

Message par **Klausinski** » lun. 24 févr. 2014, 16:37

Je n'ai jamais vraiment eu l'occasion de prononcer ce mot, mais j'ai appris qu'il fallait dire lè. Je pense comme vous que, même en contexte, on se ferait mal comprendre en parlant ainsi.

Islwyn · Message par **Islwyn** » lun. 24 févr. 2014, 16:44

En effet, mais travaillant il y a quelques années sur des volumes appartenant au legs d'un notable régional, j'ai dû prononcer ce mot devant le responsable. Lè n'ayant pas marché, j'ai essayé leks, et finalement lèg...

André (G., R.)

Islwyn a écrit :[Et seize héros / c'est zéro ?

Pas question, me semble-t-il, de les prononcer de manière identique. Le premier est dit soit en trois syllabes, avec une légère coupure (pas de liaison) entre la première et la deuxième, soit en quatre syllabes, le second en a trois.

C'est juste : le h est aspiré, on ne dit pas l'héros mais le héros.

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 24 févr. 2014, 18:01

Islwyn a écrit :En effet, mais travaillant il y a quelques années sur des volumes appartenant au legs d'un notable régional, j'ai dû prononcer ce mot devant le responsable. Lè n'ayant pas marché, j'ai essayé leks, et finalement lèg...

Nous avions un professeur de droit qui affirmait que l'on devait prononcer less.
D'après mon vieux Robert on dit lè ou lèg, mais Littré dit : lè ; le g ne se prononce pas, et il ne faut pas dire, comme quelques-uns, lègh.

Message par **Claude** » lun. 24 févr. 2014, 18:07

Comment prononce-t-on lègh ?

André (G., R.)

La différence entre les prononciations lèg et lègh m'échappe.
Quoi qu'il en soit, étant donné les homophones (lait, laie, lès, lez, laid, lai, lai) si l'on renonce à prononcer le G, il me semble sage de le produire.

Message par **Claude** » lun. 24 févr. 2014, 18:46

Nous pouvons peut-être résumer ainsi sa prononciation :

La prononciation traditionnelle et conforme à l’étymologie est /lɛ/ mais, sous l’influence de la graphie, la prononciation /lɛɡ/ semble maintenant devenue plus courante. Les dictionnaires actuels indiquent les deux prononciations.

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 24 févr. 2014, 18:57

André (G., R.) a écrit :La différence entre les prononciations lèg et lègh m'échappe.

C'est une forme de notation qui est propre à notre médecin philologue. Elle équivaut à lèg tout simplement. Par certains côtés, tonton Émile devait être un original.

Message par **Klausinski** » lun. 24 févr. 2014, 19:02

André (G., R.) a écrit :Quoi qu'il en soit, étant donné les homophones (lait, laie, lès, lez, laid, lai, lai) si l'on renonce à prononcer le G, il me semble sage de le produire.

Excusez-moi, je ne comprends pas quel sens vous donnez ici à « produire ».

Islwyn · Message par **Islwyn** » lun. 24 févr. 2014, 19:35

Oh, j'ai raté un beau calembour plus haut : j'aurais pu dire « les legs ne marchant pas » (où « legs » = angl. jambes... :D) Il est plutôt rare que cela m'arrive.

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 24 févr. 2014, 19:38

Islwyn a écrit :Oh, j'ai raté un beau calembour plus haut : j'aurais pu dire « les legs ne marchant pas » (où « legs » = angl. jambes... :D) Il est plutôt rare que cela m'arrive.

Jeu de mots anglo-français. Si vous en avez d'autres n'hésitez pas.