Bon, mais on n'est pas obligé non plus.
![[rigole] :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Vous pouvez essayer, il serait intéressant d'observer les réactions de vos interlocuteurs.Koutan a écrit :Il faudrait assurément l'expliquer mais pas dans un but de pédantisme, pour essayer de l'installer dans la langue parce qu'il est, vous l'avez dit, Jacques, joli et poétique.Jacques a écrit :Si vous l'utilisez vous produirez un bel effet, mais combien de gens en comprendront le sens ?
Le Gaffiot ne connaît pas falvus. Le Robert DHLF fait remonter fauve « au bas latin falvus (IXe siècle), falbus (VIIIe, IXe siècle), latinisation du germanique falwa... »Islwyn a écrit : J'ai pensé tout de suite à fauve <- falvus, et me demande s'il n'y a pas eu contamination à une époque donnée entre flavus et falvus, trop proches de forme et de sens pour ne pas se confondre.
Jacqueline Picoche, dans son dictionnaire étymologique, confirme cette origine du germanique occidental falwa. Elle y rattache fauvette.André (G., R.) a écrit :Le Gaffiot ne connaît pas falvus. Le Robert DHLF fait remonter fauve « au bas latin falvus (IXe siècle), falbus (VIIIe, IXe siècle), latinisation du germanique falwa... »
Voudriez-vous dire que les académiciens sont des dinosaures ?Islwyn a écrit :Et juste avant la fondation de l'Académie...Koutan a écrit :Le zebrasoma flavescent et la fauvette appartiendraient donc à une même lignée,... qui s'est peut-être scindée après la disparition des dinosaures ...?