Accord au féminin (encore)

[Perkele]

Je viens d'écrire, en intervenant dans un autre sujet :

S'il ne s'agissait que des gens qui n'ont pas été tués à cette occasion, nous serions nombreux à être rescapés.

J'avoue m'être repentie après avoir commencé ma phrase avec le mot "personnes" à la place de "gens" (chacalerie ! dirait notre Claude) et être restée perplexe devant le rendue des accords.

Qu'auriez-vous fait ?

S'il ne s'agissait que des personnes qui n'ont pas été tuées à cette occasion, nous serions nombreuses .

ou

S'il ne s'agissait que des personnes qui n'ont pas été tuées à cette occasion, nous serions nombreux.

[Bernard_M]

[...] S'il ne s'agissait que des personnes qui n'ont pas été tuées à cette occasion, nous serions nombreuses ou S'il ne s'agissait que des personnes qui n'ont pas été tuées à cette occasion, nous serions nombreux.

S'agissant d'une assertion sur un forum, à l'adresse d'un groupe de personnes comprenant, sauf indication contraire, indistinctement des hommes et des femmes, j'opterais sans hésitation pour la seconde proposition. Il en eût été autrement si le public n'avait été composé que de femmes, auquel cas j'aurais choisi nombreuses.
S'il ne s'agissait que des personnes qui n'ont pas été tuées à cette occasion, nous (sous-entendu hommes et femmes) serions nombreux.
C'est là mon avis et je le partage...

[Claude]

Je le partage également.

[Jacques-André-Albert]

Idem pour moi.

[Perkele]

Bien, je n'aurais donc pas dû hésiter.