Et cætera

[Yeva Agetuya]

Rolland, Proust, Duhamel, Gide, Giraudoux, Saint-Exupéry et tutti quanti.

[Leclerc92]

J'ai appris récemment que certains grammairiens déconseillaient « etc. » à la fin d'une énumération de personnes. Depuis, je dois reconnaître que cet « etc. » me paraît irrespectueux et que je l'évite.

Dans les notices bibliographiques, on abrège effectivement la liste des auteurs par "et al." plutôt que par "etc."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Et_al.

[Klausinski]

Très juste. C'est d'ailleurs un usage d'origine anglo-saxonne que déconseille un célèbre logiciel de correction, qui propose « et coll. », abréviation de « et collaborateurs ».
On dit « et consorts » dans la langue juridique, mais on ne l'utilise couramment que de manière péjorative.

Rolland, Proust, Duhamel, Gide, Giraudoux, Saint-Exupéry et tutti quanti.

Plus jeune, je confondais cette expression avec « tutti frutti ». Vous citez là des auteurs que l'on peut lire avec fruit, mais tout de même !…

[André (G., R.)]

Dans les notices bibliographiques, on abrège effectivement la liste des auteurs par "et al." plutôt que par "etc."

J'essaierai de m'en souvenir et de m'en servir ! Et pas seulement quand il s'agira d'auteurs.

[Jacques-André-Albert]

« Et al. » est l'abréviation de et alii, en français : et les autres.

[Yeva Agetuya]

Pourquoi abréger pour économiser ce -ii ?

Samir, Mohamed, Omar, et alii.

(:oops: C'était tentant.)

[André (G., R.)]

Je m'étais posé aussi la question de la justification de l'abréviation. Mais je n'avais pas pensé à cette sorte de calembour !

[Islwyn]

Pourquoi abréger pour économiser ce -ii ?

Peut-être parce que et al. est neutre, et peut tout autant représenter et aliae que et alii. Notons que si on cite deux travaux publiés par une femme on reprendra le nom de celle-ci par eadem et non idem.