concordance des temps

[Invité]

Bonjour,
je n'arrive pas à me décider sur un problème de concordance des temps.
Dit-on "je tenais à vous prévenir du fait que je me vois dans l'obligation de..." ou bien "je tenais à vous prévenir du fait que je me voyais dans l'obligation de..." ?

Cordialement,
Fran

[Jacques]

Première chose : votre phrase est trop lourde, il faut l'alléger, la rendre plus simple ; le « du fait que » est superflu. Pour alléger encore, on peut supprimer je me vois dans l'obligation. Ce qui donnerait : Je tiens à vous prévenir que je suis obligé de... ou à la rigueur que je suis dans l'obligation. Il faut aller au plus simple, au plus court, surtout dans une lettre où l'on doit préférer la concision à la littérature.
Si vous écrivez « je tenais à vous prévenir » il vaut mieux faire suivre du présent de l'indicatif ; ce n'est pas vraiment une question de concordance mais on doit placer les faits dans le temps où ils s'accomplissent ; l'obligation de... est actuelle, dans le moment où je m'exprime.

[Perkele]

- Je tenais à vous informer de l'obligation dans laquelle je me trouve de...

- Je tenais à vous prévenir que je suis obligé(e) de...

(On ne prévient pas d'une obligation, mais d'un événement)

[abgech]

Comme je suis loin d'être un spécialiste de la concordance des temps (c'est peu de le dire), j'élude la difficulté en mettant tout au présent, dans la plupart des cas il est possible de le faire.

Pourquoi, dans ce cas précis, ne pas mettre : "Je tiens à vous prévenir que je suis dans l'obligation ..." ?

[Jacques]

Je suis d'accord. Il faut vraiment s'orienter vers le plus simple. Cet emploi de l'imparfait est une sorte d'euphémisme qui se justifie mal.

[Jacques]

Il nous aurait été agréable de savoir si l'auteur de la question est satisfait de nos réponses.