Prestataire

[Perkele]

Je connaissais le prestataire qui exécute une tâche et je viens de découvrir qu'un prestataire peut être aussi celui qui perçoit une prestation.

Malgré l'existence d'autres termes ambigus (hôte, louer) je suis assez dérangée par ce second emploi.

[Jacques]

Je crois avoir déjà rencontré le mot dans ce sens, tout de même peu fréquent, et qui peut donner lieu à équivoque.

[Anne]

Ce double sens est fâcheux, c'est vrai, mais il y a une certaine logique à attribuer à celui qui reçoit un nom qui se termine en -aire, comme dans destinataire.
C'est alors dans le premier sens de prestataire, celui qui exécute une tâche, une prestation, que cette terminaison en -aire n'est pas logique. Ne devrait-on pas dire prestateur ?

[Jacques]

Voilà une remarque intéressante.

[Jacques-André-Albert]

Ce double sens est fâcheux, c'est vrai, mais il y a une certaine logique à attribuer à celui qui reçoit un nom qui se termine en -aire, comme dans destinataire.
C'est alors dans le premier sens de prestataire, celui qui exécute une tâche, une prestation, que cette terminaison en -aire n'est pas logique. Ne devrait-on pas dire prestateur ?

D'autant plus que les exemples abondent de mots en -taire désignant les destinataires : adjudicataire, allocataire, locataire, dépositaire (celui qui reçoit en dépôt), légataire, mandataire, etc.

[Perkele]

Très juste.

[Manni-Gédéon]

Je connaissais le prestataire qui exécute une tâche et je viens de découvrir qu'un prestataire peut être aussi celui qui perçoit une prestation.

Malgré l'existence d'autres termes ambigus (hôte, louer) je suis assez dérangée par ce second emploi.

Je ne connaissais pas ce deuxième sens, mais je le trouve aussi dérangeant.

Ce double sens est fâcheux, c'est vrai, mais il y a une certaine logique à attribuer à celui qui reçoit un nom qui se termine en -aire, comme dans destinataire.
C'est alors dans le premier sens de prestataire, celui qui exécute une tâche, une prestation, que cette terminaison en -aire n'est pas logique. Ne devrait-on pas dire prestateur ?

Anne a raison : ce serait logique de dire prestateur. Il est malheureusement trop tard pour introduire ce mot.

[Zeitnot]

Je confirme qu'au Québec, le deuxième sens est le plus connu. Prestataire d'aide sociale, d'assurance-chômage (peut-être parce qu'il y en a beaucoup !).
On dit aussi «bénéficiaire».

«Prestataire de service» est surtout utilisé dans les contrats ou actes légaux et très peu dans le langage courant.