Considerando che la forma corretta è ci si lava le mani, al passato prossimo si direbbe ci si è lavato le mani?
Grazie delle vostre risposte.
Brazilian dude
Ci si lava le mani al passato prossimo
Moderatore: Cruscanti
-
Brazilian dude
- Moderatore «Dialetti»
- Interventi: 726
- Iscritto in data: sab, 14 mag 2005 23:03
Il participio passato dei verbi riflessivi concorda col soggetto, o, piú raramente, col complemento oggetto. Avremo dunque: [noi] ci si è lavati le mani ([noi] ci si è lavate le mani, dello scritto letterario, direi).
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
-
Brazilian dude
- Moderatore «Dialetti»
- Interventi: 726
- Iscritto in data: sab, 14 mag 2005 23:03
-
Infarinato
- Amministratore
- Interventi: 5603
- Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 10:40
- Info contatto:
La risposta di Marco è sempre valida: «ci si è lavati le mani» (lett. «ci si è lavate le mani») [e «si è mangiato»].Brazilian dude ha scritto:Per esempio, come sarebbe al passato prossimo ci si lava le mani e si mangia? Ci si è lavato le mani e si è mangiato?
L’impersonale [riflessivo, in italiano] ha sempre un «soggetto logico», che è noi.
-
Brazilian dude
- Moderatore «Dialetti»
- Interventi: 726
- Iscritto in data: sab, 14 mag 2005 23:03
È come io l'avrei detto, ma leggendo quell'articolo allegato, mi sono venuti dei dubbi.Aggiungo che in una frase come Ci si è lavato le mani il ‘ci’ sarebbe interpretato come locativo (Maurizio si è lavato le mani in quella fontana, nelle acque del ruscello, ecc.).
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Chi c’è in linea
Utenti presenti in questa sezione: Bing [Bot], Google [Bot] e 4 ospiti