Imperfetto o trapassato?

Spazio di discussione su questioni di carattere sintattico

Moderatore: Cruscanti

Intervieni
puer
Interventi: 299
Iscritto in data: dom, 27 gen 2013 15:35

Imperfetto o trapassato?

Intervento di puer »

"Luigi scrive sul suo blog che domani andrà a sciare. Solo poco prima scriveva/aveva scritto che non ama lo sport".
È corretto in questo caso l'utilizzo dell'imperfetto, oppure occorre necessariamente il trapassato, trattandosi di una azione anteriore rispetto a quella della principale? Grazie a chi vorrà intervenire.
Avatara utente
Marco1971
Moderatore
Interventi: 10445
Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 12:37

Intervento di Marco1971 »

È corretto, ma lievemente meno formale. In uno stile sostenuto è preferibile il trapassato prossimo.
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Avatara utente
Ferdinand Bardamu
Moderatore
Interventi: 5195
Iscritto in data: mer, 21 ott 2009 14:25
Località: Legnago (Verona)

[FT] «Utilizzo»

Intervento di Ferdinand Bardamu »

puer ha scritto:È corretto in questo caso l'utilizzo…
Una noterella fuori tema: utilizzo è un termine burocratico, un deverbale a suffisso zero. Meglio dunque evitarlo, anche per ragioni semantiche, ché usare e utilizzare mostrano una lieve differenza di significato.
Avatara utente
Freelancer
Interventi: 1930
Iscritto in data: lun, 11 apr 2005 4:37

Re: [FT] «Utilizzo»

Intervento di Freelancer »

Non che io voglia difendere utilizzo, per carità! Ma per amor di precisione: era un termine burocratico. Se ne trovano condanne accese in vari libri sulla lingua italiana usciti più di dieci anni fa, ad esempio il [relativamente famoso] Manuale di scrittura e comunicazione pubblicato da Zanichelli nel 1997. Ma da vari anni ormai questa sua connotazione di burocraticismo si è persa per la stragrande maggioranza dei parlanti, che lo adopera senza nemmeno riflettere sulla distinzione tra uso e utilizzo (perché gli è ignota), anzi molti mettono in secondo piano il primo e gli preferiscono [incosciamente] il [ormai non più burocratico in senso stretto] secondo, ormai entrato trionfalmente nelll'uso e [pateticamente, detto con bonarietà d'accordo?] condannato in alcune sedi tra cui questa piazza.

:wink:
Avatara utente
Infarinato
Amministratore
Interventi: 5603
Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 10:40
Info contatto:

Re: [FT] «Utilizzo»

Intervento di Infarinato »

Freelancer ha scritto:Non che io voglia difendere utilizzo, per carità! […] Ma da vari anni ormai questa sua connotazione di burocraticismo si è persa per la stragrande maggioranza dei parlanti, che lo adopera senza nemmeno riflettere sulla distinzione tra uso e utilizzo (perché gli è ignota), anzi molti mettono in secondo piano il primo e gli preferiscono [incosciamente] il […] secondo…
Piú che altro, utilizzare e utilizzo, forse proprio perché originariamente impiegati quasi soltanto in àmbito burocratico, sono oggi sentiti dalla maggioranza dei parlanti come «piú tecnici/formali»… :roll:
Intervieni

Chi c’è in linea

Utenti presenti in questa sezione: Amazon [Bot], Google [Bot] e 7 ospiti