«Chihuahua»

[Lorenzo Federici]

Nome di una razza canina, pronunciato /ʧiwa̍wa/ in italiano.

Se non ci sono alternative, ne farei civava /ʧiva̍va/, così come čivava in sloveno, slovacco, serbocroato e ceco e ĉivava hundo in esperanto.

[G. M.]

Potrebbe avere spunti utili @andrea scoppa.

Valutando un adattamento, la questione coinvolge anche la sottosezione «Onomastica», visto che chihuahua in senso canino è ripreso direttamente del nome Chihuahua d'una città e uno stato del Messico, d'origine incerta.

Schweickard ha: Chiguagua, Chihuagua, Chihuahua.

Orbis Latinus ha solo Chihuahuensis (provincia).

Come in altri casi, prima di proporre un adattamento nuovo, suggerisco di fare innanzitutto una ricognizione su eventuali italianizzazioni nell'uso storico.

[Carnby]

Nome di una razza canina, pronunciato /ʧiwa̍wa/ in italiano.

Mah, io ho sentito spesso /tʃuˈwawa/.

[G. M.]

Mai sentito qui; dalle mie parti (Parma) è solo /ʧiwa̍wa/. Il DⁱPI ha solo questa pronuncia.

[Lorenzo Federici]

Io potrei averlo sentito, ma semplicemente perché da me quella sequenza, fuori d'accento, tende a ridursi. Considererei comunque la pronuncia del DiPi, che è quella maggioritaria in Italia.

[G. M.]

Nei Libri di Google ci sono alcune attestazioni di Ciguagua. È probabilmente l'adattamento più logico, eppure mi suona un po' difficile, non so bene perché; forse è la stessa vaga sensazione che avevo per Chjovja... Potrebbe essere che in qualche modo suoni più facile con un raddoppiamento della prima g, *Cigguagua?

[andrea scoppa]

Farei: «cane di Chihuahua», «ciguagua» (meno bene, «ciuaua»).

[Lorenzo Federici]

Ciuaua non è proprio possibile secondo la fonotassi italiana, poiché /w/ può esistere soltanto prima di /ɔ/ o dopo /k/ e /g/.

In questa posizione, storicamente si sarebbe sviluppata una /g/, Ciguagua; una /v/, Civava; o proprio esagerando una /b/, Cibaba.

Graficamente, invece, Ciuaua e CIVAVA in un testo antico sarebbero equivalenti a Civava e CIVAVA oggi.

[Infarinato]

Ciuaua non è proprio possibile secondo la fonotassi italiana, poiché /w/ può esistere soltanto prima di /ɔ/ o dopo /k/ e /g/.

Ma non diciamo c…orbellerie! È possibilissimo, benché raro: uabaina, uadi, uasteco, Daua, Massaua etc.

Come ho già ricordato piú di una volta…

Attenzione […] a non cadere nell’equivoco di stabilire una corrispondenza biunivoca tra ciò che è [sincronicamente] ammissibile per la fonotassi italiana e ciò che, invece, piú specificamente rientra fra i possibili esiti fiorentini di parole latine di tradizione ininterrotta. Il secondo gruppo costituisce, certo, un sottoinsieme «piú genuinamente italiano», ma ovviamente anche molto piú ristretto.

Se ci limitiamo a questo secondo gruppo, anche una sola /m/ o una sola /l/ in contesti come imaginifico e accelero, rispettivamente, sarebbero da rigettare. 

[Millermann]

Mi rifaccio a un'affermazione di Lorenzo Federici che non riesco a ritrovare: 

Se un adattamento come civava, ciguava o anche ciguagua non piace (in particolare eviterei quelli con sillabe ripetute, mentre ciguava mi sembra un buon compromesso tra suono e somiglianza all'originale), che resti chihuahua.

A me, della grafia *ciuaua, quel che non mi convince è l'inizio, quel ciu- che uno inizia mentalmente a leggere /ʧu/ e poi non sa se continuare come /ʧuˈawa/ o ripensarci e fare /ʧiˈwawa/.
Nello stesso tempo, *ciguagua mi sembra troppo pesante e *ciguava troppo lontano dall'originale. Secondo me, il miglior compromesso potrebbe quindi essere *ciguaua, che riproduce da vicino una delle possibili pronunce spontanee (e che sono sicuro d'aver sentito, qualche volta). 

[Infarinato]

A me, della grafia *ciuaua, quel che non mi convince è l'inizio, quel ciu- che uno inizia mentalmente a leggere /ʧu/ e poi non sa se continuare come /ʧuˈawa/ o ripensarci e fare /ʧiˈwawa/.

Codesta è un’obbiezione valida, anche se, a mio avviso, la veste grafica non dovrebbe mai essere un criterio tanto importante da prevalere s’una pronuncia [italianizzata] già ampiamente diffusa (anzi, l’unica che sia mai stata impiegata in italiano), perdipiú conforme alla fonotassi della nostra lingua (benché non a quella, mostruosamente restrittiva, del fondo ereditario). Tutti saprebbero come pronunciare ciuaua e, volendo, si potrebbe scrivere cïuaua. 

[G. M.]

Fuori tema

Mi rifaccio a un'affermazione di Lorenzo Federici che non riesco a ritrovare: 

I moderatori hanno spostato gl'interventi in un filone apposito. (Lo segnalo per tutti i visitatori che volessero seguire il filo del discorso o intervenire al riguardo).

[Lorenzo Federici]

Secondo me, il miglior compromesso potrebbe quindi essere *ciguaua, che riproduce da vicino una delle possibili pronunce spontanee (e che sono sicuro d'aver sentito, qualche volta). 

Il mio ciguava si rifaceva proprio a quella pronuncia che pure io giurerei d'aver sentito almeno una volta. Una sequenza come il chihuahua sono abbastanza sicuro d'averla quasi sempre sentita pronunciare [ilʧiwˈwaːwa], col primo /w/ più intenso, così come a pensarci sono abbastanza sicuro d'aver sentito più volte [(j)jiwˈwɔːmini] per gli uomini /*ʎwɔ̍mini/. Quindi sì, il primo hua è, almeno in alcune regioni, più calcato del secondo.

Resto ancora dubbioso sul suono /w/ intervocalico che, come già detto nell'altro filone, ha comunque una connotazione molto esotica e continuo a pensare che —se ciguava non va bene— sia meglio mantenere la grafia originale, metterla in corsivo («il ciguava» ma «il chihuahua») e affidarsi alla pronuncia del parlante.

Per quanto riguarda il plurale, dovrebbe essere i ciguavi o i ciguava? Per il nome straniero non c'è problema, dato che sarebbe invariato al plurale: non credo che qualcuno s'azzarderebbe mai a scrivere «i chihuahui».

Tutti saprebbero come pronunciare ciuaua e, volendo, si potrebbe scrivere cïuaua. 

A me, se non conoscessi la pronuncia, verrebbe da leggerlo /ʧiu̯.a̍.wa/. 

[Infarinato]

Tutti saprebbero come pronunciare ciuaua e, volendo, si potrebbe scrivere cïuaua. 

A me, se non conoscessi la pronuncia, verrebbe da leggerlo /ʧiu̯.a̍.wa/. 

Della serie: «come complicarsi la vita».  Ma non si preoccupi: tutti continueranno a scrivere solo e soltanto chihuahua (…e a pronunciarlo /ʧiwa̍wa/, inflessioni regionali a parte).