Lacune nelle sequenze bivocaliche italiane

[Carnby]

Nell’inventario di Luigi Romeo sulle sequenze bivocaliche (dittonghi e ïati; A Phonemic Inventory of the Italian Bivocalic Sequences, «Forum Italicum» II(2), giugno 1968, pp.117-143) alcune lacune possono esse colmate: per esempio /íu/ col cognome sardo Saíu o la pronuncia (comune, anche se proscritta) Fríuli e /uó/ con tuórlo (piuttosto diffuso in Toscana); ma /éu/ (accentato)? Non riesco a trovare nessuna parola che abbia questa variante.

[valerio_vanni]

Nell’inventario di Luigi Romeo sulle sequenze bivocaliche (dittonghi e ïati; A Phonemic Inventory of the Italian Bivocalic Sequences, «Forum Italicum» II(2), giugno 1968, pp.117-143) alcune lacune possono esse colmate: per esempio /íu/ col cognome sardo Saíu o la pronuncia (comune, anche se proscritta) Fríuli e /uó/ con tuórlo (piuttosto diffuso in Toscana);

Qui da me, però, la seconda ha /w/ (non è un dittongo, insomma).

ma /éu/ (accentato)? Non riesco a trovare nessuna parola che abbia questa variante.

Neanch'io.

[Carnby]

Qui da me, però, la seconda ha /w/ (non è un dittongo, insomma).

Sì, ma è la convenzione di Romeo: con /uó/ intendeva [wo].

[valerio_vanni]

Se intende /wo/, come indica un caso di separazione sillabica?

[Carnby]

In quell’articolo il problema non si pone perché parla esplicitamente di sequenze tautosillabiche.

[Daphnókomos]

Con i accentata seguita da u /u/ ho trovato: De Riu, Deriu, Derriu, Diu, Erriu, Frius, Lilliu, Musiu, Perdaxius, Piu, Piuca, Priuli, Riu, Segariu, Serbariu, Silius, Siriu, Villasimius e Zerfaliu, quasi tutti cognomi e toponimi sardi.

Con o chiusa accentata preceduta da u /w/: Cerquoni, languore, liquore, Liquori, sciacquone, tauone, Vittuone e i termini in -uoso (affettuoso, lussuoso, presuntuoso, sinuoso, ecc.).

Con e chiusa accentata seguita da u /u/: Teleuzia.

[Infarinato]

Con o chiusa accentata preceduta da u /w/: Cerquoni, languore, liquore, Liquori, sciacquone, tauone, Vittuone e i termini in -uoso (affettuoso, lussuoso, presuntuoso, sinuoso, ecc.).

No, qui si tratta sempre di /u/ tranne che nei primi cinque.

[Daphnókomos]

No, qui si tratta sempre di /u/ tranne che nei primi cinque.

Certo, ho considerato anche le pronunce possibili ma non standare.

[G. M.]

Con e chiusa accentata seguita da u /u/: Teleuzia.

Questo sarà probabilmente un errore di battitura di Canepari.

[Daphnókomos]

Aggiungo acquoso, scialacquone e il sicilianismo meusa.

[Infarinato]

…e il sicilianismo meusa.

Neanche in questo caso, però, mi fiderei dell’accentazione data: basta vedere quella fornita per Mezzogiorno poco piú sotto… 

[Carnby]

Questo sarà probabilmente un errore di battitura di Canepari.

C’è /-ɛ-/ anche sulla seconda edizione cartacea del DOP.

Neanche in questo caso, però, mi fiderei dell’accentazione data: basta vedere quella fornita per Mezzogiorno poco piú sotto…

A giudicare da come scrivono mèusa in siciliano, credo si tratti proprio di un refuso. A meno che sia uno di quei casi in cui la pronuncia regionale si discosti da quella del dialetto per ipercorrettismo, tipo Còmm e *Cómo.

[Infarinato]

Fuori tema

A meno che sia uno di quei casi in cui la pronuncia regionale si discosti da quella del dialetto per ipercorrettismo, tipo Còmm e *Cómo.

Nel caso di Cómo non si tratta d’ipercorrettismo né —come scrive il [nuovo] DOP — di continuazione dell’Ō latino, ma, banalmente, di una conseguenza delle regole allofoniche dell’italiano regionale lombardo.