Féminin des mots en -teur

[Perkele]

J'approuve, avec juste une petite remarque : ces dames ne risquent pas de mourir d'un cancer de la prostate. :D
En France, on ne peut pas s'empêcher de plaisanter, même avec les sujets les plus tristes. Bizarre, non ?

De même qu'un homme ne peut être enceinte, Jacques...

[Jacques]

Eh, mais vous ne regardez pas les films à la télévision ! Certains ont traité le sujet, dont l'un je crois avec Arnie, l'Autrichien gouverneur aux USA.

[Denis Normand]

Ma remarque ne concernait qu’ « écrivaine ». Je trouvais, je trouve, et je trouverai toujours exagéré que de qualifier le féminin écrivaine d’abominable.

De plus, lorsque j’inscris un souriard affichant un large sourire à la fin d’un texte, il est évident pour moi que je viens d’écrire une ‘joke’.

[Perkele]

Je suis d'accord avec vous, Denis, écrivaine ne me dérange pas.

[Jacques]

Faut-il vraiment que l'on continue à débattre sur les féminisations ? Quand l'affaire a commencé à faire des remous, DLF a reçu une multitude d'articles d'adhérents. Nous en avons publié quelques-uns donnant des avis pour et des avis contre, par souci d'équité. Pendant des mois nous avons continué à recevoir des textes et des lettres à polémique. Nous en étions saturés. Et voilà que le sujet repart ici. On en aura bientôt parlé autant que du monstre du Loch Ness.
J'avais ouvert ce sujet en précisant que je ne souhaitais pas qu'on reparte sur cet éternel débat, mais que voulais que nous réfléchissions sur ce paradoxe de plus en plus répandu qui consiste à mettre un article devant un nom en n'accordant pas les genres des deux, ce qui viole la première règle de grammaire que nous avons apprise.

[Claude]

...De même qu'un homme ne peut être enceinte, Jacques...

Eh, mais vous ne regardez pas les films à la télévision !...

"L'Evénement le plus important depuis que l'homme a marché sur la Lune", avec Marcello Mastroianni.

[Jacques]

Incollable, notre archiviste !

[Denis Normand]

...ce paradoxe de plus en plus répandu qui consiste à mettre un article devant un nom en n'accordant pas les genres des deux, ce qui viole la première règle de grammaire que nous avons apprise.

Quant à moi, je vois le même paradoxe qui met un attribut féminin après un sujet masculin.

Le capitaine … est enceinte.

[Jacques]

Exact, le cas est le même. Il y a toujours paradoxe quand on lie deux éléments de genres différents.
Dans ce cas il y a moyen de le contourner en disant : madame le capitaine est enceinte, car c'est la personne qui a priorité sur la fonction ; c'est madame, personne sexuée, qui est enceinte, et non le capitaine, titre neutre (auquel on substitue le masculin par absence de ce genre neutre si commode).

[Perkele]

Un peu comme :" Monsieur Machin, victime de l'attentat, est mort."

Cela dit, je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas : "Le commandant est enceint" à l'instar de "la victime est morte".

[Claude]

Perkele, vous ne suivez pas ; il s'agit d'un capitaine et non d'un commandant, voyons !

[Jacques]

Je crois que enceint n'est pas officiellement répertorié, mais puisque enceinte est le participe passé du verbe enceindre, je ne vois pas pourquoi on le refuserait au masculin.

[Perkele]

Perkele, vous ne suivez pas ; il s'agit d'un capitaine et non d'un commandant, voyons !

Veuillez m'excuser... j'aurais dû avoir le réflexe de penser qu'on est en général un peu trop âgé quand on est commandant pour mener à bien une grossesse sans danger. Le capitaine est donc effectivement plus plausible dans notre exemple.

[Jacques]

j'aurais dû avoir le réflexe de penser qu'on est en général un peu trop âgé quand on est commandant pour mener à bien une grossesse sans danger.

Il faudrait s'entendre : un général ou un commandant ?

[JR]

Il m'apparait subitement qu'on ne voit jamais d'inventeur au féminin.
Inventeuse ?
Inventrice, selon les messages précédents !
On pourrait en déduire que ces dames n'inventent pas grand'chose . . .