Amerrissage

Avatar de l’utilisateur
JR
Messages : 1301
Inscription : mer. 29 nov. 2006, 16:35
Localisation : Sénart (décédé le 15 mai 2013)
Contact :

Message par JR »

Jacques a écrit :Mais assoler fait penser au procédé de rotation des cultures qu'on appelle assolement.
C'est vrai, mais ce ne serait pas la première fois qu'un mot aurait plusieurs sens.
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4646
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Message par Jacques-André-Albert »

Mais pourquoi assoler, se poser sur le sol, alors qu'atterrir existe déjà ?
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
Avatar de l’utilisateur
JR
Messages : 1301
Inscription : mer. 29 nov. 2006, 16:35
Localisation : Sénart (décédé le 15 mai 2013)
Contact :

Message par JR »

pour généraliser l'usage à un sol quelconque; mais je crains que ce ne soit pas applicable à tous les cas de figure imaginables. pourrait on envisager accoster ?
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Accoster c'est aborder, pas se poser.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
jarnicoton
Messages : 1230
Inscription : mar. 11 sept. 2012, 9:16

Message par jarnicoton »

L'usage historique de l'hydravion en mer est notable, mais il est non moins important, sinon plus, sur les eaux douces. C'est qu'il ne peut affronter les creux importants.

Les termes de marine ont largement inspiré ceux de l'aviation, à commencer par "pilote" avec il est vrai un sens différent. Il faudrait savoir si cent ans avant l'avion on utilisait "atterrir" pour l'aérostation. Sans doute par analogie avec le bateau qui atterrit en cessant de naviguer, a-t-on sans se poser beaucoup de questions transposé atterrir à la navigation dans ce qu'on a aussi appelé jadis l'océan aérien.

Du coup, on aura créé tout aussi naturellement "amerrir" parce que le mot était simple et qu'il ne paraît pas facile d'en trouver un plus général. Le fait est qu'on parle d'amerrissage sur un lac ou un cours d'eau.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Comme je l'ai dit plus haut, je ne suis pas choqué par ce glissement de sens. Vous avez bien développé les arguments qui le justifient.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
GB-91
Messages : 254
Inscription : mer. 07 nov. 2012, 19:59
Localisation : Sur la ligne D du RER

Message par GB-91 »

jarnicoton a écrit :L'usage historique de l'hydravion en mer est notable, mais il est non moins important, sinon plus, sur les eaux douces. C'est qu'il ne peut affronter les creux importants.

Les termes de marine ont largement inspiré ceux de l'aviation, à commencer par "pilote" avec il est vrai un sens différent. Il faudrait savoir si cent ans avant l'avion on utilisait "atterrir" pour l'aérostation. Sans doute par analogie avec le bateau qui atterrit en cessant de naviguer, a-t-on sans se poser beaucoup de questions transposé atterrir à la navigation dans ce qu'on a aussi appelé jadis l'océan aérien.

Du coup, on aura créé tout aussi naturellement "amerrir" parce que le mot était simple et qu'il ne paraît pas facile d'en trouver un plus général. Le fait est qu'on parle d'amerrissage sur un lac ou un cours d'eau.
Cet engin que nous appelons avion n'est-il pas aéronef pour l'administration ? Nef volante, nef qui vole... L'avion tient un cap, subit une dérive, a un axe de roulis et un axe de tangage. on parle de voilure pour ses ailes, de mats, de haubans, de carénage. Il a fallu inventer ou emprunter, c'étaient des techniciens aventureux, pas des linguistes.
jarnicoton
Messages : 1230
Inscription : mar. 11 sept. 2012, 9:16

Message par jarnicoton »

GB-91 a écrit : Cet engin que nous appelons avion n'est-il pas aéronef pour l'administration ?
Quelques définitions :

aéronef : toute machine capable de s'élever dans les airs. Les aéronefs se divisent en :
- aérostats, dirigeables ou non, qui se sustentent par le principe d'Archimède.
- aérodynes, qui se sustentent par la réaction dynamique de l'air sur leurs surfaces portantes.

Les aérodynes sont motopropulsés ou non.
Ils se partagent en aéroplanes et en gyravions.
L'aéroplane motopropulsé est l'avion (on y arrive enfin !) ; l'aéroplane non motopropulsé est le planeur.
Le gyravion dont le ou les rotors sont entraînés mécaniquement est l'hélicoptère ; propulsé par une hélice indépendante et son rotor entraîné par le vent relatif, c'est un autogyre.

Il existe un assez grand nombre d'hybrides (généralement simples machines expérimentales) entre les types qui précèdent.

Cette taxonomie technico-administrative se complète d'une importante nuance purement administrative : les avions (au sens physique tel que défini plus haut) d'un maximum de deux places pilote compris, d'une masse au décollage suffisamment faible (300 kg pour les monoplaces, 450 kg pour les biplaces), d'une vitesse minimum en vol égale ou inférieure à 65 km/h et d'une puissance limitée à 80 chevaux (monoplaces) ou 100 chevaux (biplaces) sont appelés ULM.

Un pilote de plaisance passe ainsi soit un brevet avion, soit un brevet ULM.

Les ULM jouissent d'une beaucoup plus grande souplesse d'exploitation, et partant d'un coût d'utilisation beaucoup moindre que les avions même de tonnage à peine supérieur.

Il existe aussi de façon très marginale encore des aérostats et des gyravions rangés en catégorie ULM.

Votre serviteur a conçu, construit, et exploite depuis 2002 son propre ULM monoplace (je suis égoïste !) en bois et toile, propulsé par un moteur de VW Coccinelle.
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.

Message par Claude »

J'espère que votre toile est rouge à pois noirs.
Répondre