De l'importance des signes diacritiques

[Jacques]

Ah, vous prêchez en faveur des ordinateurs Mac Donald :D
Vieille polémique que celle qui oppose les partisans du Mac à ceux du PC.

[Islwyn]

D'une petite pomme, pas d'un poulain (jeu de mots assez compliqué, je l'avoue, mais du moment que l'on sait que les Macdos sont riches en viande chevaline...). J'ajoute que l'accentuation était bien plus facile sur un Mac que sur mon portable Microsoft.

[Perkele]

C'est un avantage d'avoir un ordinateur orné d'une petite pomme. En effet, il me suffit de verrouillé mon clavier sur la majuscule et tous mes caractères é, è, à, ù et ç se transforment en É, È, À, Ù et Ç (en revanche, si je ne fais que maintenir la touche "majuscule", j'obtiens le second caractère visible sur la touche, comme le "7" pour la touché "è"). C'est astucieux je trouve.

Ô que oui ! Les claviers de cette marque ont toujours été conçus ainsi.

[Theia]

Ah, vous prêchez en faveur des ordinateurs Mac Donald :D
Vieille polémique que celle qui oppose les partisans du Mac à ceux du PC.

Quand on travaille dans le domaine de la lettre et de l'image, il est indispensable d'avoir ce type d'ordinateur.

Pour en revenir à ce que vous disiez plus haut dans ce sujet, je remarque que la plupart des graphistes et des publicitaires ont une fâcheuse tendance à supprimer les accents quand ils titrent en majuscule. Je vois deux explications possibles :
– le souci esthétique, l'accent peut "déséquilibrer" le bloc formé par les majuscules (mais dans ce cas, ils ne sont pas très malins, car on peut aisément jouer avec ce déséquilibre et aboutir à une création plus originale)
– l'accent n'existe pas dans la typographie choisie (cela arrive de plus en plus souvent hélas, certains typographes anglo-saxons ne prennent plus la peine de les inclure, ou alors le créateur estime que l'accent nuirait à la qualité de la lettre ou à sa connotation). J'ai déjà été confrontée à ce problème. Dans ce cas, il faut créer l'accent soi-même.

[Bogdanov]

C'est un avantage d'avoir un ordinateur orné d'une petite pomme. En effet, il me suffit de verrouillé mon clavier sur la majuscule et tous mes caractères é, è, à, ù et ç se transforment en É, È, À, Ù et Ç (en revanche, si je ne fais que maintenir la touche "majuscule", j'obtiens le second caractère visible sur la touche, comme le "7" pour la touché "è"). C'est astucieux je trouve.

Ô que oui ! Les claviers de cette marque ont toujours été conçus ainsi.

Si je puis me permettre, il me semble que cela tient au système d'exploitation et non au clavier. Installez le système linux sur votre PC et vous obtiendrez le même résultat.

[Jacques]

Je me suis livré à un petit test d'observation qui, comme d'habitude, n'a pas provoqué de réaction : j'ai parlé des ordinateurs Mac Donald. Islwyn a quand même flairé l'astuce, puisqu'il a répondu avec un trait d'humour.
J'ai un autre petit truc qui n'éveille pas non plus l'attention : je parle parfois d'un projet qui a té adopté à l'unanimité plus une voix. Personne n'a jamais protesté.

[Claude]

Nous avons aussi à la majorité des voix plus une.

[Islwyn]

Ah oui, c'est comme on dit de plus en plus « je m'y mets à 110 pour cent ». Cette inflation verbale est toujours amusante.

[Jacques-André-Albert]

Une personne me parlait toujours, au sens figuré et sans plaisanter, de virages à 360 degrés, et elle ne comprenait pas l'absurdité de ce qu'elle disait.

[Claude]

Elle s'était sans doute rendu compte à temps qu'elle venait d'atteindre le point de non-retour.

[valiente]

Une personne me parlait toujours, au sens figuré et sans plaisanter, de virages à 360 degrés, et elle ne comprenait pas l'absurdité de ce qu'elle disait.

Elle parlait peut-être des ronds-points.

[AliceAlasmartise.]

Ou de son carrousel de compétition ?

[Theia]

Une personne me parlait toujours, au sens figuré et sans plaisanter, de virages à 360 degrés, et elle ne comprenait pas l'absurdité de ce qu'elle disait.

C'est une erreur courante alors que c’est le sens de virage à 180 degrés qui est recherché. Je me souviens que Christine Lagarde avait fait la même erreur. Les journaux s'en étaient donnés à cœur joie, si bien, que tout son propos était discrédité.

« Sur France Info ce matin, la ministre de l’Economie Christine Lagarde a affirmé que le nouveau gouvernement Fillon était "totalement révolutionnaire". Il prend, selon elle, un virage... à "360°" marqué par un retour "à l’impératif de la solidité et du professionnalisme". 360 degrés, c’est un tour complet et retour à la position de départ, non ? »

[Claude]

Un tour d'horizon en quelque sorte.

[Jacques-André-Albert]

Ça s'appelle aussi tourner en rond.